Se rectifico a tiempo

Era de cajón, el daño que causa al patrimonio público y a los ciudadanos un racionamiento eléctrico en centros comerciales. En el caso de Venezuela, los primeros días dejaron una gran cantidad despedidos. La merma de ingresos a tanto a personas naturales y jurídica. Con la consiguiente multi millonaria perdida en ingresos fiscales de la República.

Rectificar es de sabios, no hacerlo es de necios.

De acuerdo a mí experiencia, cuando se manejan procesos, donde están involucrados asesores. Uno debe constantemente revisar los consejos y las asesorías. El mejor método, es el medir los resultados de esas asesorías.

En el caso del racionamiento eléctrico, son evidentes las fallas de los asesores. El estado debe estar alerta cuando una asesoría puede ser mala. Por más buena fe haya de por medio.

El gran pensador Alemán Getz decía:

Peor que un ignorante en marcha, es aquel que no se reconoce ignorante!

Feliz ! Año Nuevo

Para finalizar el año, como tip principal puedo dar; es evitar jugar el suma cero, en matería tributaria. Que es el juego del suma cero:

Suma cero describe una situación en la que la ganancia o pérdida de un participante se equilibra con exactitud con las pérdidas o ganancias de los otros participantes.

Se llama así; porque si se suma el total de las ganancias de los participantes y se resta las pérdidas totales el resultado es cero. El go, el ajedrez, el póker y el juego del oso son ejemplos de juegos de suma cero. La suma cero es un caso especial del caso más general de suma constante donde los beneficios y las pérdidas de todos los jugadores suman el mismo valor, porque se gana exactamente la cantidad que pierde el oponente. Cortar una tarta es de suma constante o cero porque llevarte un trozo más grande reduce la cantidad de tarta que le queda a los demás. Situaciones donde los participantes pueden beneficiarse o perder al mismo tiempo, como el intercambio de productos entre una nación que produce un exceso de naranjas y otra que produce un exceso de manzanas, en la que ambas se benefician de la transacción, se denominan de "suma no nula".

El concepto fue desarrollado en la Teoría de juegos, por lo que a menudo a las situaciones de suma cero se les llama "juegos de suma cero". Esto no implica que el concepto, o la teoría de juegos misma, se aplique únicamente a lo que normalmente se conoce como juegos. Las estrategias óptimas para juegos de suma cero de dos jugadores suelen emplear estrategias minimax.

En 1944 John von Neumann y Oskar Morgenstern probaron que cualquier juego de suma cero que involucre a n jugadores es de hecho una forma generalizada de un juego de suma cero para dos personas, y que cualquier juego de suma no cero para n jugadores puede reducirse a un juego de suma cero para n + 1 jugadores, donde el jugador (n + 1) representa la ganancia o pérdida total (puede pensarse en la banca de ciertos juegos). Esto sugiere que los juegos de suma cero para dos jugadores forman el núcleo esencial de la teoría de juegos.

Tratar a una situación de suma no nula como una situación de suma cero, o creer que todas las situaciones son de suma cero, se denomina falacia de suma cero.

En Venezuela durante los últimos 60 año, se ha jugado intensamente al suma cero. Y este ultimo decenio no a sido la excepción. En principio lo jugo el sector privado, con falacias. Y como respuesta el estado lo jugo tambien, con otro tantos de falacias. Eso a la larga debilito al estado Venezolano. Y lo trajo a la actual situación histórica. El resultado no podía ser otro. Ni la situación politica diferente.

El estado Venezolano se ha visto en la obligación de ser tendero, vendedor de autos, etc. No porque lo haya querido. La situación de avaricia y corrupción en el sector privado, donde en el caso de los vehiculos, los margenes eran mayores al 400%. Por llevarle la contraria al gobierno solo se señala los actos de corrupción del secto público y sus afines. Un sector importante de la sociedad permite y justifica la corrupción en el sector privado.

Esto es jugar simplemente al suma cero social. De sancadilla en sancadilla un partido de futbol termina en una tangana.

Le deseo a mis seguidores, un feliz año nuevo, y que dios los vendiga.

El racionamiento electrico es tributación informal

Es recibido cantidad de correos y llamadas preguntando, si el racionamiento eléctrico es una forma de tributación informal. Bueno, si lo es. Y tiene muchas vertientes. En el caso particular de Venezuela; si bien es verdad que hay despilfarro de electricidad, no se justifica que se haya intentado ampliar la capacidad instalada de generación con equipos obsoletos y mal repotenciados. Sumado a que ese país sudamericano contó con US$ 900 millardos en los últimos 10 años, y que expertos venían advirtiendo el problema desde hace mas de 20 años.

En fin el problema fue ocasionado por mala asesoría técnica. Y por lo que he leo el problema tiende a profundizarse, porque hay mucha arrogancia, falta de realidad e intereses políticos en el tema. No se le puede dar un enfoque bananero al asunto.

Hasta donde he investigado, el fondo del problema en Venezuela es igual al de los otros países. Es un asunto de modelo de producción de electricidad, el cual es el tradicional, sumado a un desperdicio y despilfarro de energía eléctrica.

Regresando a nuestro tema, el racionamiento eléctrico es una forma de tributación informal, dentro dentro de nuestro actual esquema de producción de energía eléctrica, ya que obliga de una forma u otra, a los particulares a hacer desembolsos de dinero o equivalentes, para proveerse de un servicio, que debe garantizar el estado. Y mucho más dentro de un esquema que se mofa de pretender ser "socialista". Debe haber coherencia.

Los expertos internacionales que consultados, coinciden que el futuro esta en la auto generación de energía eléctrica y su uso adecuado. Es decir hay que cambiar el modelo de producción y consumo de energía eléctrica. Esto representa una verdadera oportunidad para los gobiernos .

Tributación informal y delincuencia.

La tributación informal la podemos definir; como el total de desembolsos a particulares que hacen los ciudadanos, para cubrir sus necesidades de seguridad, salud, educación, etc. Simplemente porque el estado no tiene la capacidad de cubrir esas necesidades, por las razones que sea.

Uno de los impuestos informales que mas se paga, es a la seguridad. No obstante, muchas veces, este tributo informal, se paga más por la irresponsabilidad colectiva, de no aceptar, que hay ciertas formas de delincuencia, que no tienen nada que ver lo social. Esta irresponsabilidad colectiva también se manifiesta, al permitir la benevolencia de una intelequia política hacia las actividades delincuenciales.

En Iberoamericana, la delincuencia debe ser tratada con los pies en la tierra. Se requiere una profunda reforma en el sistema de justicia. Esta reforma debe cubrir desde desde nuestras concepciones más erróneas de la realidad como por ejemplo que el débil siempre tiene la razón. Pasando por la selección adecuada de los estudiantes de derecho, la suspensión de abogados con problemas de lógica jurídica. Reformando el con junto de leyes benevolentes, elaboración de leyes que castiguen de verdad y que al mismo tiempo tengan la posibilidad en los casos excepcionales que se dieren de rescatar a las personas de ese medio.

Para el caso que nos ocupa, voy tomar como ejemplo a Venezuela. País Sur americano con el índice de muertos por causas del hampa mas alto, aun sobre las naciones que están en guerra. Me sorprendo al ver que se señala al estado como único responsable del problema. También es de sorprender que se pretendan aplicar las mismas soluciones, que el pasado fallaron, como por ejemplo; incrementar el numero de policías, depurar las policías, la aplicación de operativos.

Las medidas antes mencionadas ayudan, pero son simples parches de gaza. Para un problema que es una hemorragia. Mientras no haya una reforma legal profunda, no habrá chancee en el tiempo y en el espacio de controlar este flagelo.

Entiendo que el caso de Venezuela, el estado esta cayendo en el error como han caído otros estados a través de la historia. Que como cree que se esta en un proceso de transición al "socialismo". "El sistema cuando este operando, solucionara el problema". Cosa más alejada de la realidad!

Claro, los Venezolanos no son los únicos pecadores en lo que respecta al problema de la delincuencia. La Iglesia, los organismos de derecho humanos y organizaciones "jurídica" internaciones tienen la mayor carga de la culpa.

La Iglesia por haber sembrado una visión herrada los evangelios, y de enseñar a las personas a despilfarrar el perdón, desconociendo su verdadero valor. Los organismos de derecho humanos tienen mucha culpa, al estar penetrados por personas de dudosa mentalidad y fanáticos, que en la mayoría de los casos, se les conoce por ignorar los derechos de las victimas, y defender a los agresores. Los organismos juridicos internaciones, tienen culpa, por imponerle a las naciones, sistemas de benevolencia hacia el crimen, a través de tratados, etc.

Es un asunto duro que necesita una verdadera revolución legal.

Presión Tributaria

La presión tributaria es uno de los mayores males de las sociedades humanas, desde que se organizaron sistemas de gobiernos para su administración.

La presión tributaria es el conjunto de exacciones tanto formales e informales, que deben hacer las personas naturales para sobrevivir.

Podemos dar muchos ejemplos; un caso es la caída de la dinastía Ming en China. La cual sucedió por una revuelta campesina. Hecho originado, por el cobro excesivo de impuesto.

Valeriano Massino Manfredi, el máximo auditor histórico sobre Roma. Expone, que de acuerdo a la evidencia existente, la principal causa de la caída el imperio Romano, fue el cobro desproporcionado de tributos.

La presión tributaria tiene tres formas básicas de manifestarse; una es la presión tributaria formal, otra es la presión tributaria informal y la tercera en la presión tributaria ideológica.

La presión tributaria formal es la que se derivan por la vías "legales".

La presión tributaria informal son las exacciones que deben hacer las personas naturales, por la fallas del estado al cumplir su rol. Ejemplo: Si usted debe gastar en poner un sistema de rejas en su casa, ese gasto es tributación informal. Ya que eso demuestra que el estado no esta en capacidad de garantizar la seguridad.

La presión tributaria ideológica, es la que se deriva de la justificaciones de dialécticas ya sean políticas y/ó religiosas. Incorporando dentro de los estamentos legales o para legales, normas que justifiquen la explotación de las personas.

La Forma de hacer negocios II

Continuando con el tema anterior. Otro aspecto a resaltar, es que el comercio en Venezuela esta acostumbrado a manejarse en los últimos 30 años con margenes de épocas hasta el 10.000%. Cosa fuera de lo normal.

El tipo de emigrante economico que llego a Venezuela en los últimos 35 años, marco el comienzo de la descomposición político social del país.

Circunstancia con las anteriormente descritas, fuerón haciendo inviable la sociedad. Se debe considerar también que Venezuela se había transformado en país de paso. Es decir; personas que venían de países con problemas sociopoliticos y/ó económicos venían a Venezuela hacían fortuna y se iban.

Es cierto que la corrupción tubo mucho que ver, pero en mayor medida fue un sentido del bien justicia torcido y mal entendido. Donde un supuesto débil así no tenga la razón, es digno de todo tipo de consideraciones.

Pero la forma como se planteaban los negocios en el país, le fue dando forma a la actual situación sociopolitica-economica que tiene Venezuela. Que no es muy diferente a la un cualquier region minera del siglo ix.

La Forma de hacer negocios I

Recientemente, he estado evacuando consultas a empresarios Venezolanos que han mudado sus operaciones a Colombia, Panamá, Costa Rica, Chile, Uruguay incluso a USA.

Todos coinciden, que la forma de hacer negocios en Venezuela no era la mejor. Claro no se estaban refiriendo precisamente al periodo Chavista.

En Venezuela, salvo raras excepciones, en los últimos 20 años. Las empresas estaban acostumbradas a que les compraran. Cosa muy distinta a Vender. Tanto así, que por ejemplo; en las concesionarios de vehículos ya no existen, AUNQUE USTED NO LO CREA! (para los seguidores del blog en el extranjero) vendedores. Los mismos los han sido sustituido, por tomadores de pedidos. Lo de vendedor es de nombre y simbólico.

El hecho que haya que llevar una empresa acorde con los principios que rige la administración científica, a sido un descubrimiento para mucho empresarios Venezolanos en diáspora. En ese lote incluyo, a los comerciantes Lusos y Gallegos, que tanto se enriquecieron en Venezuela. Y saben que el retorno a sus países de orígenes, no les traerá nada bueno, por mas buena que sea la seguridad social.

También a sido duro descubrir, que en esas naciones hay que salir a vender, hay que armar equipos de ventas, invertir fuerte en publicidad. También han aprendido que no se puede administrar la empresa por la cuenta de banco.

Me da mucha lastima con varios de ellos, y les sido sincero. En referencia a que si no hacen las cosas como se debieron hacer siempre; están en camino perder su capital.

En Venezuela, la forma de hacer negocios en los últimos 25 años no fue la mas apropiada. No eran sostenible, además contribuyo a llevar a Venezuela a la actual coyuntura política, mas haya de los errores que hayan cometido la clase política y los medios de comunicación en el pasado.

En proximas entregas seguire desarrollando este apasionate tema.