17/11/08
En los días previos a la cumbre del G20 en Washinton, España hizo un despliegue diplomático sin precedentes, con el fin de estar presentes, a pesar de no pertenecer a ese grupo. Los argumentos utilizados por el presidente español Rodriguez Zapatero, fueron en su momento dos: que España es la octava economía del mundo y que el modelo de banca español era un ejemplo para el mundo. Estos argumentos me dieron un ataque de riza, ya es una de las falacias más grandes que he oído. El sistema bancario Español dentro de sus fronteras es el típico ejemplo de la anti-banca. El que haya tenido una cuanta de ahorro en España y tenga dos dedos de frente, esta al tanto que si se descuida el Banco le come la cuenta a fuerza de cargos y/o en su defecto cargos impositivos al capital. Esto no representa un ejemplo para nadie. Todo lo contrario. Más bien representa una estafa y al mismo tiempo una confiscación del patrimonio personal de los ahorristas.
Como todos es sabido, la crisis económica llego primero a España. Antes que al resto del mundo. Y sus causas fueron: el dañar las relaciones internacionales privilegiadas que tenia España con USA, por un lado y por el otro lado el mal manejo de la economía.
Desde el punto de vista moral, etico, contable, de costos, y financiero una cuenta de ahorros no debe ser objeto de cargos bancarios, a no ser aquellos que sean consecuencia de las operaciones de débito que efectúa el propio cuentista, ya sea por retiro o por servicios especiales solicitados al banco. Pero de todas todas, en ningún momento cargos a la cuenta capital, por conceptos como costos de mantenimiento, etc. El motivo es simple. Los costos son las exacciones monetarias necesarias, para mantenerse operando, haya ó no actividad. En el caso de la banca, mientras más cuentas tenga un banco, sus costos bajan, porque el mismo se diluye en el universo de ahorristas. Hay que tener claro que costo no es igual que gasto. La banca trabaja con el dinero de los ahorristas, y de estas operaciones el banco debe cubrir esos costos. En la banca española los costos del banco son cargados a los cuentistas. En los países de América del Sur, los bancos Españoles implementaron las mismas practicas, hasta que en algunos de ellos les pararon el trote, por tratarse de un zaqueo a las cuentas de ahorro.
Desde le punto de vista tributario, es confisca-torio debitar el capital de una cuenta de ahorros. Los interese que estas cuentas generen, hasta cierto punto seria loable debitarlas, dependiendo del tipo de sociedad en que se viva, y de los rendimientos que estas cuentas hayan generado.
Quiero mucho España, pero en cosas de dinero son peligrosos, no tanto por los errores que cometen. Si no que son persistentes en el mismo y en muchos casos no aceptan sus fallos. Eso no los hace confiables. En este caso, se aplica el razonamiento del filosofo alemán Getz: !Peor que un ignorante en marcha, es aquel ignora su ignorancia.
En los días previos a la cumbre del G20 en Washinton, España hizo un despliegue diplomático sin precedentes, con el fin de estar presentes, a pesar de no pertenecer a ese grupo. Los argumentos utilizados por el presidente español Rodriguez Zapatero, fueron en su momento dos: que España es la octava economía del mundo y que el modelo de banca español era un ejemplo para el mundo. Estos argumentos me dieron un ataque de riza, ya es una de las falacias más grandes que he oído. El sistema bancario Español dentro de sus fronteras es el típico ejemplo de la anti-banca. El que haya tenido una cuanta de ahorro en España y tenga dos dedos de frente, esta al tanto que si se descuida el Banco le come la cuenta a fuerza de cargos y/o en su defecto cargos impositivos al capital. Esto no representa un ejemplo para nadie. Todo lo contrario. Más bien representa una estafa y al mismo tiempo una confiscación del patrimonio personal de los ahorristas.
Como todos es sabido, la crisis económica llego primero a España. Antes que al resto del mundo. Y sus causas fueron: el dañar las relaciones internacionales privilegiadas que tenia España con USA, por un lado y por el otro lado el mal manejo de la economía.
Desde el punto de vista moral, etico, contable, de costos, y financiero una cuenta de ahorros no debe ser objeto de cargos bancarios, a no ser aquellos que sean consecuencia de las operaciones de débito que efectúa el propio cuentista, ya sea por retiro o por servicios especiales solicitados al banco. Pero de todas todas, en ningún momento cargos a la cuenta capital, por conceptos como costos de mantenimiento, etc. El motivo es simple. Los costos son las exacciones monetarias necesarias, para mantenerse operando, haya ó no actividad. En el caso de la banca, mientras más cuentas tenga un banco, sus costos bajan, porque el mismo se diluye en el universo de ahorristas. Hay que tener claro que costo no es igual que gasto. La banca trabaja con el dinero de los ahorristas, y de estas operaciones el banco debe cubrir esos costos. En la banca española los costos del banco son cargados a los cuentistas. En los países de América del Sur, los bancos Españoles implementaron las mismas practicas, hasta que en algunos de ellos les pararon el trote, por tratarse de un zaqueo a las cuentas de ahorro.
Desde le punto de vista tributario, es confisca-torio debitar el capital de una cuenta de ahorros. Los interese que estas cuentas generen, hasta cierto punto seria loable debitarlas, dependiendo del tipo de sociedad en que se viva, y de los rendimientos que estas cuentas hayan generado.
Quiero mucho España, pero en cosas de dinero son peligrosos, no tanto por los errores que cometen. Si no que son persistentes en el mismo y en muchos casos no aceptan sus fallos. Eso no los hace confiables. En este caso, se aplica el razonamiento del filosofo alemán Getz: !Peor que un ignorante en marcha, es aquel ignora su ignorancia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario