Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Datos personales
- Alfredo A. Galarraga
- Es autor del best seller Fundamanteos de Planificación Tributaria, ademas es especilialista en el area de planificación de impuestos y economia petrolera y minera, tambien a sido autor de otros libros, es Diplomado en Planificación Organización y Gerencia, certificado por el American Training Institute USA, tiene una Licenciatura en Contaduria Pública, ademas de otros estudios de extención profesional.
Me llamo Ricardo Pieraldi, soy economista con mas de 25 años de experiencia profesional. Mi opinión particular es que el premio es inmerecido. Ya los trabajos de ambos profesionales que comparten el premio, si bien estan relacionados con la economia, pertenecen mas al campo de las ciencias administrativas
ResponderEliminarLuis Gonzalez Carpio
ResponderEliminarBueno opinio igual que el econonmista. El trabajo no esta relacionado directamenta con la economia.
La Real Academia Sueca de las Ciencias ha otorgado y/o concedido el Premio Nobel de Economía 2009 a dos estadounidenses, Elinor Ostrom y Oliver Williamson, por sus trabajos y análisis sobre el gobierno económico y sobre los límites de las empresas.
ResponderEliminarOliver Williamson nació en 1932 en Superior (Estados Unidos) y se doctoró en Economía en 1963 en la Universidad Carnegie Mellon. Actualmente ejerce en la Universidad de Berkeley. Este Premio Nobel de Economía le fue otorgado por sus análisis sobre el gobierno económico y sobre los límites de las empresas, es decir, investigaciones y teorías sobre el papel de las empresas para la resolución de conflictos corporativos o como estructuras de gobierno alternativas y sus límites y, además, por sus análisis de cómo las transacciones económicas se realizan no sólo a través de los mercados, sino también dentro de las empresas, asociaciones y familias.
Elinor Ostrom, por su parte, es la primera mujer en la historia en recibir un Nobel de Economía. Nacida en 1933 en Los Ángeles, Ostrom es economista y catedrática de Ciencias Políticas por la Universidad de Indiana y fundadora del Centro para Estudios de la Diversidad Institucional de la Universidad de Arizona. Este premio le fue otorgado por sus estudios y análisis sobre el uso de los recursos naturales en los que esta autora advierte que su sobreexplotación no aumenta los beneficios. A partir de estos estudios de propiedades comunes de bancos pesqueros, pastos, bosques, lagos y aguas, Ostrom concluyó que los resultados son con frecuencia mejores de lo que predicen las teorías estándares y que los usuarios desarrollan mecanismos sofisticados para tomar decisiones y reforzar las reglas al tratar conflictos de intereses. De este modo, Ostrom afirmó que la participación activa de los usuarios es esencial, y las reglas impuestas desde el exterior tienen menos legitimidad y hay mayor probabilidad de que sean violadas.
Elinor Ostrom ha propuesto que las comunidades son, potencialmente, sujetos capaces de construir reglas propias para el uso de los recursos comunes y capaces de asumirlas, haciendo viable el uso sostenido y la permanencia de esos recursos en el largo plazo. En distintos trabajos de esta autora y sus colaboradores, se expone cómo algunas comunidades han construido instituciones capaces de resolver los retos relacionados con la apropiación de las unidades de los recursos comunes y los que plantean la provisión para el mantenimiento de los sistemas de recursos. Según la Academia Sueca: “Con sus teorías Ostrom ha conseguido desafiar la creencia convencional de que la propiedad común no está bien gestionada y debe ser regulada por las autoridades centrales o privatizadas”.
Finalmente, estos dos grandes economistas comparten el Premio Nobel de Economía 2009 por sus valiosos estudios sobre la economía de gobierno, gracias estos estudios se logró obtener y adquirir diferentes perspectivas sobre la economía mundial no basada sólo en el mercado, sino en la comunidad.
Los premios nobel de economia deben ser para economistas. No deben ser para politologos que no saben lo dicen y mucho menos para viejas decrepitas. Los mejores catedraticos del mundo coinciden que es premio mal dado. No se trata del premio Nobel de la Paz o de Literatura, que estan desprestigiados.
ResponderEliminarComo estudiante de economia considero que el premio esta mal dado. Se quiere instaurar una bollocracia para que no digan que no hay discriminacion de genero.
ResponderEliminarQue abuso es este queno respetan el trabajo de las mujeres. Es que se lo dieron solo a ella. Pues no : Es compartido. Lo justo es que se lo dieran todo a ella. Son unos machistas
ResponderEliminarConsidero que es un premio bien merecido. Vivimos un mundo machista. Las mujeres tenemos derecho a los premios que tradicionalmente le dan a hombres. Si se lo gano fue por algo.
ResponderEliminarEl pasado 12 de octubre de 2009, fue otorgado el premio Nobel de economía a dos reconocidos economistas Elinor Ostrom por si trabajo sobre la gerencia de los espacios comunes; y a Oliver Williamson por su trabajo de gobierno político, especialmente los límites de las empresas.
ResponderEliminarWilliamson se centró en cómo las empresas y los mercados difieren en la manera en que se resuelven los conflictos y considera que hay distintas alternativas institucionales para la adaptación a necesidades de transacciones diferentes. Como es demostrado en esta visión, a la pura economía se suma el análisis jurídico y organizacional. El mismo considera que no ha habido un debate amplio de cómo los grandes bancos de inversión han actuado mal, debido al abuso de poder, el más uso de la confianza de sus accionistas.
La tesis principal consiste en que los mercados, las organizaciones jerárquicas y las empresas son las mejores formas de organizar diferentes métodos para la solución de los conflictos económicos. Implica que los comerciantes tienen más probabilidades de llevar a cabo sus transacciones en una relación de negocios. Estas tienen estructuras de gobierno alternativas que difieren en la forma en que estos resuelven los conflictos de interés.
El trabajo de Williamson muestra los problemas que ocurren debido a que algunas decisiones económicas son tomadas en los mercados y otras dentro de una empresa. La desventaja de los mercados es que a menudo involucran regateo y desacuerdos y la desventaja de las compañías es que pueden abusar de la autoridad, que mitiga la controversia. Los mercados competitivos funcionan bastante bien porque los compradores y vendedores pueden recurrir a otros socios de corretaje en caso de desacuerdo. Pero cuando la competencia es limitada, las firmas están mejor posicionadas para resolver los conflictos que los mercados. Una proyección clave de la teoría, es que como consecuencia que la preferencia de los agentes económicos a llevar a cabo sus transacciones dentro de los límites de una empresa aumenta junto con las características de sus activos.
La economista norteamericana Elinor Ostrom primera mujer en poseer este galardón, se ha interesado especialmente en el tema de los comunes, es decir, recursos cuya propiedad es comunal, general o pública como lo son las tierras, las propiedades de municipios, recursos hídricos o los peces del océano. El trabajo de Ostrom desafiado los parámetros establecidos sobre la administración de estos recursos. Ostrom ha estudiado la manera como diversas sociedades han desarrollado formas institucionales al respecto y casos concretos en los cuales las comunidades han instituido practicas comunales que han permitido la preservación de recursos comunes y evitado el colapso ecológico.
La naturaleza variadas de las interacciones entre los seres humanos y el sistemas ecológicos y busca crear un sistema formal que permita identificar y estudiar los elementos o variables que afectan en la posibilidad de auto organización por parte de las comunidades en relación al desarrollo de relaciones socio-ecológicas.
Ostrom ha señalado en sus estudios que se ha omitido en el análisis la consideración de aquellos acuerdos más o menos espontáneos que se produce voluntariamente entre los usuarios de estos recursos y que autorregulan su uso, puede ser administrado con éxito por las personas que los utilizan, en lugar de por los gobiernos o empresas privadas. La colaboración entre usuarios depende del grado de conocimiento que tengan de los perjuicios del puro comportamiento individual y de su percepción de los beneficios de la cooperación, estas se facilitan cuando existen reglas claras conocidas y respetadas por todos, donde los incentivos tienen un rol central. Cuando existe una legislación nacional uniforme, los efectos que se producen son los contrarios; la razón que explica esto es que la regulación local atiende mejor lo que sucede con el contexto local, que no puede ser atendido del mismo modo por una legislación generalista o nacional.
Michael García. C.I. 20.746.498
Pienso que el caballero que recibio el Nobel, lo tiene bien merecido. Pero la señora que tengo entendio que no es economista, no entiendo aun como se lo dieron. Y en eso hay un acuerdo unanime. Es algo parecido al premio Nobel de la Paz que le dieron a la Menchu. Defendiendo a Indigenas que tratan a las mujeres y a los niños como si fueran objetos.
ResponderEliminarPuros comentarios machistas, es que acaso las mujeres no tienen derecho a ganarse el Nobel. En el caso de la Menchu le doy la razon. No se puede defender a quien se maneja en un esquema de valores bizarro, pero pretende utilizar el esquema de valores de quien adversa como herramienta de agresión.
ResponderEliminarGUSTAVO CHIRINO
ResponderEliminarC.I: 18.598.161
Seccion: 0792
PREMIO NOBEL DE ECONOMIA 2009
Los ganadores, Elinor Ostrom de la Universidad de Indiana y Oliver Williamson de la Universidad de California lo merecen por méritos propios. Pero su nombramiento también pone de relieve –tras una crisis financiera y de la confianza en la economía las grandes oportunidades que puede ofrecer una buena ciencia económica.
Ambos galardonados abordan el gobierno económico: cómo se estructuran las transacciones económicas mediante la autoridad y la cooperación. El trabajo de Williamson parte de la pregunta de por qué existen las firmas. La respuesta es que ante los costes de las transacciones, la autoridad formal que aporta la toma de decisiones de una empresa puede resolver mejor desde dentro los problemas que plantean las negociaciones que el comercio en el mercado desde el exterior. Esto sirve de lección para campos que van desde la política de competencia a las finanzas.
Ostrom estudia “las reservas comunes de recursos” como los bancos pesqueros o el agua subterránea. El conocido argumento de la “tragedia de lo común” dice que esos recursos se sobreexplotan a menos que se privaticen o sean controlados por el gobierno. Pero el estudio de Ostrom muestra casos en los que los usuarios privados actúan de forma conjunta para gestionar con eficacia los recursos comunes. Usando una teoría de juegos, establece principios sobre cómo deberían diseñarse las normas. Por ejemplo, el gobierno funciona mejor cuando el castigo es responsabilidad del propio grupo, y cuando los usuarios participan de forma democrática para diseñar las reglas del grupo.
Pero los ganadores también sopesan lo que hace que los mercados triunfen o fracasen, y estudian a las instituciones que no pertenecen al mercado pero que también pueden distribuir los recursos. Este premio reconoce que los economistas tienen tanto que decir sobre los límites de los mercados como sobre su poder. También es un oportuno reconocimiento al pluralismo metodológico. Ostrom se basa en estudios de muchos casos. La teoría de Williamson “sigue siendo relativamente informal” tal y como señala educadamente la Academia. Y haciéndose eco de la broma que dice que los economistas ven algo funcionar en la práctica y se preguntan si puede dar resultado en la teoría, añade que la pregunta “no es si [la teoría de Williamson] se puede formalizar, sino cuándo veremos su plena formalización”.
El trabajo de los galardonados muestra que la teoría económica puede ayudarnos a comprender mejor la realidad que vemos. Sin duda merece un premio.
El Premio Nobel de Economía 2009 por primera vez fue ortorgado a una mujer, la estadounidense Elinor Ostrom de forma compartida con su compatriota Oliver E. Williamson.
ResponderEliminarAmbos recibirán casi un millón de euros, como recompensa por sus trabajos en materia de gobierno económico.
C.I: 82.201.646
Elinor Ostrom, la economista nació en Los Ángeles en y es catedrática en ciencias políticas por la Universidad de California. Además, fundó y dirigió el centro de Estudios de Diversidad Institucional de la Universidad de Arizona.
Este premio está basado en su ardua tarea en el análisis de la gestión de la propiedad pública, cuyo trabajo ha afrontado la creencia convencional de que la propiedad común es gestionada de manera pobre y debería ser regulada por las autoridades centrales o privatizada.
Sobre la base de numerosos estudios de la gestión de los usuarios de los ’stocks’ de pastos, pesca, bosques y lagos, finiquita que los resultados son más frecuentemente que no, mejores que los previstos por las teorías estándar.
La economista estadounidense se percata de que los usuarios de estos recursos desarrollan frecuentemente sofisticados mecanismos para la toma de decisiones y refuerzan la regulación para manejar los conflictos de interés, lo que caracteriza a las normativas que promueven el éxito.
Oliver E. Wlliamson, se doctoró en Economía en la Universidad Carnegie Mellon en Pittsburgh, y es profesor en la universidad de Berkeley (California).
El economista, ha descubierto en sus trabajos que los mercados y las organizaciones jerárquicas, como las firmas, representan estructuras de gobernanza corporativa que difieren en sus acercamientos hacia la resolución de conflictos de interés.
Ambos economistas superaron a los aspirantes españoles, Xavier Sala i Martín, profesor en la Universidad de Columbia, y Jordi Galí, director del Centro de Investigación de Economía Internacional de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.
Ambos suceden al ganador del pasado año, el también estadounidense Paul Krugman.
Desde Buenos Aires, Argentina
ResponderEliminarMira Che!, eso de que le dieron a la ancianita el Nobel de economia son boludeses del jurado examinador. La viejita ni siquiera es pertenece al area de la ciencias economicas. La mujeres se toman a pecho el asunto, sin ver el transfondo ni el contexto. Me parece que se debe cagar el premino Nobel, dando premios inmerecidos
Que boluduses hay que aguantar, lo del Nobel fue un exabrupto. Fue peor que cuando le dieron el premio a la Menchu, verdad que es una plasta. Me parece que jurado examinador se le fundieron los fusibles.
ResponderEliminarComo todos sabemos, la estadounidense Elinor Ostrom y su paisano, Oliver E.Williamson, ganaron el Nobel de Economía 2009 por sus análisis de la organización económica, tanto en la economía de la propiedad común como la que concierne a las empresas. La Real Academia Sueca de las Ciencias anunció que la estadounidense Elinor Ostrom es la primera mujer en ganar el galardón en economía, desde que se fundó en 1968, y la quinta que obtiene un Nobel este año, una marca para el premio. Ostrom y Williamson sentaron las bases para la investigación del rápido crecimiento de las organizaciones económicas. Elionor Ostrom ha desarrollado la teoría sobre cómo los fondos y recursos públicos deben ser controlados y empleados para la supervivencia del Estado del bienestar con régimen de seguridad social. Nacida en 1933 en Los Angeles, es catedrática de Ciencias Políticas por la Universidad de Los Angeles (California) y fundadora del Centro para el Estudios de la Diversidad Institucional de la Universidad de Arizona. Su doctorado fue en ciencias políticas, pero se considera una economista política. Williamson, nacido en 1932 en Superior, Estados Unidos, se doctoró en Economía en 1963 en la Universidad Carnegie Mellon y ejerce en la Universidad Berkeley. Su teoría sostiene que las empresas funcionan como estructuras para resolver conflictos. “Elinor Ostrom ha desafiado el conocimiento convencional de que la propiedad reconocimiento común es mal manejada y que debe regularse, ya sea por las autoridades centrales o que se privatice”, “Con base en estudios numerosos sobre el manejo, por parte de los usuarios, de reservas de peces, pasturas, bosques, lagos y aguas subterráneas, Ostrom concluye que los resultados son, la mayoría de las veces, mejor pronosticados por las teorías normales”. Oliver Williamson, explica por qué algunas transacciones ocurren dentro de las empresas y no en los mercados y concluyó que las organizaciones jerárquicas emergen cuando las transacciones son complejas o no estándares y cuando las partes son interdependientes. El marco general establecido por Williamson ha demostrado que puede aplicarse para analizar todo tipo de contratos incompletos, desde los realizados entre miembros de un hogar hasta los contratos financieros entre empresarios e inversores. La ganadora Elinor Ostrom, propuso la idea evolutiva de la cooperación, desarrolló ideas para resolver los problemas de degradación del ambiente y de explotación de los recursos naturales de uso común que se encuentran en riesgo de agotarse, ella sugiere que hay que llegar a soluciones alternativas a las planteadas por los teóricos del Estado o de la privatización, también trata alertar sobre el uso de modelos abstractos que intentan “imponer panaceas institucionales universales para resolver problemas a pequeña escala, pero no por ello menos complejos, inciertos y difíciles. La aclaración de que el mundo es más complejo de lo que muestran estos modelos es obvia, y no es útil en sí misma”. Muchos expertos atribuyen a Williamson el desarrollo de la teoría y su aplicación al funcionamiento interno de las empresas. "Hay que tomar este premio como un reconocimiento a la economía de las instituciones", dejó escrito en su blog Paul Krugman, ganador del Nobel de Economía en 2008, en un intento de conciliar las investigaciones de los dos galardonados. Pero el propio Krugman, como otros reputados economistas, reconocía no estar familiarizado con los estudios de Ostrom. MARIELERNES ESCOBAR: 17.115.834
ResponderEliminarElinor Ostrom (7 de agosto de 1933) es una politóloga estadounidense. Ganó el Premio Nobel de Economía en 2009, compartido con Oliver E. Williamson, por "su análisis del gobierno económico, especialmente de los recursos compartidos". Es la primera mujer en ganar el premio en este campo. Es también profesora de Ciencia política en la Universidad de Bentley, y codirectora del "Workshop in Political Theory and Policy Analysis" en la Universidad de Indiana, en Bloomington, Estados Unidos. También es la directora fundadora del centro de estudios de diversidad institucional en la Universidad Estatal de Arizona.
ResponderEliminarElinor Ostrom y Oliver E.Williamson han ganado el Nobel de Economía por sus análisis de la organización económica, tanto en la economía de la propiedad común como la que concierne a las empresas.
La tesis principal de Oliver Williamson es que los mercados, las organizaciones jerárquicas y las empresas son las mejores formas de organizar diferentes métodos para la solución de los conflictos económicos. La teoría de Williamson implica que los comerciantes tienen más probabilidades de llevar a cabo sus transacciones en una relación de negocios, el más específico de sus activos. El premio dotado con 10 millones de coronas (alrededor de un millón de euros) será repartido a partes iguales entre ambos galardonados.
Las investigaciones de Elinor Ostrom y Oliver Williamson confluyen en una filosofía económica de notable trascendencia para las empresas multinacionales. La experiencia de la profesora Ostrom en proyectos corporativos de economía institucional en Asia y África y las reflexiones de Williamson sobre la estructura económica de las organizaciones son un aporte singular para las investigaciones realizadas en América Latina.
De modo que el premio Nobel de economía 2009, restablece el valor de una economía de escala que toma en cuenta los micros fundamentos institucionales para la toma de decisiones.
Elinor Ostrom ha desafiado la concepción tradicional que la propiedad común es mal manejada. Concluye que los resultados son, mas a menudo que no, mejores que los predichos por las teorías estándares. Observa que los utilizadores de los recursos frecuentemente desarrollan sofisticados mecanismos de decisión y enforzamiento de reglas para manejar conflictos de interés, y caracteriza las reglas que promueven resultados positivos”
Los trabajos actuales de Ostrom enfatizan la naturaleza multivariada de la interacción entre humanos y sistemas ecológicos y busca crear un sistema formal general que permita identificar y estudiar los elementos o variables que influyen en la posibilidad de auto organización por parte de las comunidades en relación al desarrollo de relaciones socio-ecológicas sustentables.
Este análisis no se ha realizado por saber ingles, se ha realizado por saber de economía y de ciencias políticas. Para realizar estos extraordinarios análisis se necesita saber y entender la economía, la empresa y la política en su conjunto de trabajo. Esta investigadora basa su labor en el análisis de la gestión de la propiedad pública, cuyo trabajo ha desafiado la creencia convencional de que la propiedad común es gestionada de manera pobre y debería ser regulada por las autoridades centrales o ser privatizada.
En mi opinión el caso no es quien gano el premio; si es hombre o mujer debemos dejar a un lado esas viejas culturas y enfocarnos a la problemática como tal. Realizar estudios basados en la opinión de Elinor Ostron por sus análisis sobre el gobierno económico y los límites de las empresas el porque ella desafía que la propiedad común es mal manejada; para poder dar una opinión valedera sobre este tema se deben tener en cuenta muchos factores:
Análisis basados en los estudios realizados por Ostron.
Cálculos estadísticos, pruebas
Cabe acotar que si le fue otorgado el premio a Elinor Ostron es porque fue merecedora por sus investigaciones realizadas. Y me siento orgullosa de que se lo gano una mujer.
Fidelina Acosta Seccion 792
ResponderEliminarPor primera vez la academia suecia a conseguido el Premio Nobel de Economia a una mujer la catedrática Elinor Ostrom, la economista nació en Los Ángeles en 1933 y es catedrática en ciencias políticas por la Universidad de California. Además, fundó y dirigió el centro de estudio de la Diversidad Institucional de la Universidad de Arizona, eso sí comparte el galardón con el también profesor Oliver E. Williamson, se doctoro en Economía en 1963 en la Universidad Carnegie Mellon en Pittsburgh, y es profesor en la Universidad de Berkeley (California), los 2 son norteamericano y superan los 70 años, a ella le conceden el Premio por sus estudios sobre el caso de los recursos naturales, en lo que advierte que su sobre explotación no aumenta los beneficios, tienen publicado los libros en España como también su colega Williamson en su caso el Nóbel tiene que ver con su investigación el coste de la transacciones mercantiles el Premio Nobel reconoce las dos faceta de la economía humana y la empresarial
Marisela Rios#18.235.830
ResponderEliminarSección 792
PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA
Desde el año 1969 la Real Academia Sueca de Ciencias ha venido año a año entregando El Premio Nobel de Economía, galardonando así a más de sesenta científicos, en el año 2009 fue premiado Oliver E. Williamson y Elinor Ostrom la cual es la primera mujer que consigue el premio, por sus teorías sobre el papel de las empresas en la resolución de conflictos y por el análisis del papel de las empresas como estructuras de gobierno alternativas y sus límites.
Elinor Ostrom nació el 7 de agosto de 1933 es una politóloga estadounidense, además es profesora de Ciencia política en la Universidad de Bentley, y codirectora del "Workshop in Political Theory and Policy Analysis" en la Universidad de Indiana, en Bloomington, Estados Unidos. También es la directora fundadora del centro de estudios de diversidad institucional en la Universidad Estatal de Arizona.
Se considera que Ostrom es uno de los estudiantes más destacados en el área de recursos compartidos en particular, el como los seres humanos interactuan a fin de mantener a largo plazo los niveles de producción de recursos comunes, tales como bosques, recursos hidrológicos incluyendo pesca y sistemas de irrigación, áreas de pastizales, etc.
Tradicionalmente los economistas han considerado que la mantención de tales recursos requiere ya sea intervención estatal o el interés privado individual . Ostrom ha estudiado la manera como diversas sociedades han desarrollado formas institucionales al respecto y casos concretos en los cuales las comunidades han instituido prácticas comunales que han permitido la preservación de recursos comunes y evitado el colapso ecológico:
Los trabajos actuales de Ostrom enfatizan la naturaleza multivariada de la interacción entre humanos y sistemas ecológicos y busca crear un sistema formal general que permita identificar y estudiar los elementos o variables que influyen en la posibilidad de auto organización por parte de las comunidades en relación al desarrollo de relaciones socio-ecológicas sustentables.
Oliver Eaton Williamson, es un economista estadounidense nació el 27 de septiembre de 1932. Fue discipulo de Ronald Coase, Herbert Simon y Richard Cyert. Williamson recibió su B.Sc. en administración en la MIT Sloan School of Management en 1955, un M.B.A. de la Universidad Stanford en 1960, y realizó su doctorado en la Carnegie Mellon University en 1963. Se hizo popular por sus estudios en el campo de la economía de costes de transacciones y Fue galardonado con el Premio Nobel de Economía en 2009 junto con Elinor Ostrom.
En entrevista realizada por Adam Smith a Williamson este último estableció que “todas las formas posibles de organización son deficientes, debido a ello tenemos que entender las ventajas y desventajas que están ocurriendo, los factores que son responsables de utilizar una forma de gobierno en lugar de otro, las fortalezas y debilidades que se asocian con cada uno de ellos " Mientras que Ostrom aseguró que “Los seres humanos tienen grandes capacidades y de alguna manera hemos tenido algún sentido que los funcionarios tenían una gran capacidad genética que el resto de nosotros no tenemos".
El trabajo realizado por ambos en cierto modo muestra que si se hicieran las cosas como ellos proponen, el mundo iría mucho mejor, puesto que el estudio habla sobre la manera de explotar los recursos de uso común de una forma que beneficie a todos, y esa manera es mediante acuerdo en comunidad/cooperativa. Aunque esta forma debería acoplarse a los usos y costumbres de la zona del planeta en cuestión. Era tiempo de que el Premio Nobel lo ganase quienes creen que la economía y la política pueden ser beneficiosas para la mayoría si reemplazan el pesimismo, por el optimismo, y la incompetencia por la competencia.
Según las crónicas, el jurado que otorga el premio, el mismo que fue concedido a ambos economistas, se debió al aporte que hicieron al análisis sobre la política económica y sobre los límites de las empresas.
ResponderEliminarEn esta ocasión ha sido la escuela institucionalista la premiada. Oliver Williamson ha obtenido el Premio Nobel de Economía 2009, compartido con Elinor Ostrom, por “su análisis económico de la gobernanza, especialmente los límites de la empresa”. Es la primera vez que el premio Nobel es compartido entre un Hombre y una Mujer.
Williamson es autor del concepto de “mecanismos de gobierno” para referirse a los sistemas de control del riesgo asociado a cualquier transacción y resolución de fricciones y conflictos. Sus campos principales de investigación son la economía de las instituciones, la estrategia de las organizaciones, la burocracia, la política.
Por su parte Ostrom estudió los procesos biológicos que ocurren a distintas escalas, esta dinámica las asoció a los arreglos de gobierno (manejo) que puedan lidiar con este nivel de complejidad y que necesitan estar organizados a múltiples escalas y estar adecuadamente relacionados. Se destaca la importancia de los arreglos institucionales encadenados con unidades casi autónomas operando a diversas escalas.
Este tipo de hallazgos se utilizan hoy extensivamente en análisis económicos de la sustentabilidad, donde la preocupación por la biodiversidad, la sustentabilidad de sistemas complejos en múltiples escalas de espacio y de tiempo. Buena parte de la literatura sobre biodiversidad reconoce la naturaleza global del acervo genético, y la consecuente necesidad de acuerdos institucionales internacionales para articular las preocupaciones que existen en todo el mundo sobre la preservación de la biodiversidad para las generaciones futuras.
Como se evidencia, desde hace década y media la economía ha caminado por la senda de la des ideologización, ya que se han ido cerrando los agujeros conceptuales que las ideologías llenaban frente una ciencia joven y con serios retos conceptuales. Hoy la economía se vuelve una ciencia más exacta y ajena a las ideologías, preocupada principalmente por el bienestar de los seres humanos, gracias a Dios y a la propia ciencia
Elinor Ostrom y Oliver E. Williamson, obtuvieron el premio Nobel de Economía 2009, por sus trabajos sobre gobernabilidad cooperativa ética y administración de los recursos naturales. La investigación de Elinor Ostrom y Oliver Williamson demuestra que el análisis económico puede arrojar luz sobre la mayoría de las formas de organización social, explicó el jurado del Nobel al justificar su decisión. Sus trabajos pueden ser vistos como de especial actualidad a raíz de la crisis financiera mundial y los esfuerzos por combatir el cambio climático.
ResponderEliminarEl trabajo de Elinor profesora de la Universidad de Indiana es mucho más conocido en el ámbito de la ciencia política y el medio ambiente. Su obra se ha centrado en estudiar la gestión de la propiedad común, lo que la conecta de forma casi inmediata con la candente cuestión del uso de los recursos naturales. Ante la corriente de pensamiento imperante que descalificaba la gestión comunal de bancos de pesca, bosques o reservas de agua, Ostrom opone un ingente trabajo de campo que demuestra que la privatización o la gestión pública no son siempre las mejores alternativas.
Se dice que la investigadora estadounidense ha estudiado decenas de casos en los que comunidades locales, cuando se han organizado en instituciones con reglas claras, tienen una autoridad colectiva legitimada y mecanismos de castigo para los que se salten las normas, logran una gestión eficaz y sostenible de esos recursos. Y que esas experiencias perviven durante décadas.
Asì mismo Ostrom demostró que las copropiedades pueden ser administradas en forma eficaz por asociaciones de usuarios, lo cual desafía la creencia convencional de que la propiedad común tiene una administración poco eficiente y debe ser regulada por las autoridades o privatizada.
El trabajo de Williamson se ha desarrollado en un ámbito muy diferente, la organización empresarial. Williamson ha analizado por qué las relaciones económicas con costes de transacción muy complejos son más fáciles de gestionar dentro de una empresa que en el mercado. Y también cómo influye las relaciones jerárquicas dentro de las grandes compañías en la resolución de conflictos. Sus estudios ayudan a definir cuándo la organización empresarial se hace tan compleja e ineficaz que aconseja externalizar ciertas actividades.
De tal manera Williamson, de la Universidad de Berkeley, probó que los mercados y las organizaciones jerárquicas, a semejanza de las empresas, tienen estructuras de gobernabilidad alternativas que difieren en su forma de resolver los conflictos de interés.
REIM`S ANDRES BASO C.I: 17.753.967
SECCION: 0792
Silibeth Pietrobelli
ResponderEliminarCI: 18.315.610
Dos estadounidenses ganaron este lunes el premio Nobel de Economía, entre ellas la primera mujer en recibir este galardón, por su análisis de la llamada gobernanza económica: la forma en que se ejerce la autoridad en las compañías y los sistemas económicos.
La Real Academia Sueca de las Ciencias anunció que la estadounidense Elinor Ostrom es la primera mujer en ganar el galardón desde que se fundó en 1968, y la quinta que obtiene un Nobel este año, una marca para el premio. El otro estadounidense premiado fue Oliver Williamson.
La Academia reconoció a Ostrom por su análisis sobre la gobernanza económica, alegando que su trabajo demostró cómo la propiedad común puede ser administrada por los grupos que la utilizan. Por su parte, Williamson desarrolló una teoría en la que las empresas funcionan como estructuras para resolver conflictos, informó la academia.
En las últimas tres décadas, esas contribuciones fecundas han llevado la investigación sobre la gobernanza económica desde los márgenes al centro de la atención científica, dijo la academia. Dijo que la investigación de ambos estadounidenses muestra que el análisis económico puede arrojar luz en la mayoría de las formas de organización social.
Elinor Ostrom ha desafiado el conocimiento convencional de que la propiedad común es mal manejada y que debe regularse, ya sea por las autoridades centrales o que se privatice, explicó la academia.
Con base en estudios numerosos sobre el manejo, por parte de los usuarios, de reservas de peces, pasturas, bosques, lagos y aguas subterráneas, Ostrom concluye que los resultados son, la mayoría de las veces, mejor pronosticados por las teorías normales.
En cuanto a Williamson, la Academia dijo que el estadounidense ha alegado que los mercados y las organizaciones jerárquicas, como las empresas, representan estructuras alternativas de gobernanza que difieren en sus métodos al resolver conflictos de interés.
Los asuntos relacionados con la gobernanza, o las reglas por las cuales se ejerce la autoridad en las compañías y la economías, han estado en el corazón de la actual crisis económica mundial. El fracaso demostrado por juntas directivas, por ejemplo, para evitar compensaciones excesivas o prevenir pagas extraordinarias que premian excesivas tomas de riesgo, puede ser considerado un tema de la gobernanza empresarial.
El premio de economía es el último Nobel que se entrega este año. No es uno de los premios originales creados por Alfred Nobel, sino que lo creó el banco central sueco en memoria del filántropo.
Los galardonados recibirán 10 millones de coronas suecas (1,4 millones de dólares), una medalla de oro y un diploma de parte del rey sueco en una ceremonia del 10 de diciembre, el aniversario de la muerte de Nobel, fallecido en 1986.
Mirá Che! que le dieron el premio a una vieja decrepita, que le chuleo el trabajo al marido, que las del Jurado Nobel. Seguro que la viejita le dio su coima a los miembros del Jurado. Ni la Cristina es fuen tan descarada, cuando el asunto del gordo Antonini y sus balijas de dolares.
ResponderEliminarEste año el premio Nobel de la Economía será entregado a Elinor Ostrom y Oliver E. Williamsom, un experto en ciencias políticas y el otro economista. La prensa ha señalado que la profesora Ostrom es la primera mujer en recibir el premio en ciencias económicas. Elinor Ostrom, recibirá el premio por su análisis de la gobernanza económica, en el especial a los bienes comunes. Mientras que Olivr E. Williamson recibirá el premio por su contribución a la gobernanza económica, haciendo hincapié en los límites de la empresa y su papel en la rsolución de conflictos y la negociación.
ResponderEliminarEl tema común que subyace a la convocatoria de este año es que los mercados no rsuelven todos los problemas de asignación de recursos e incentivos. Lo importante es que las personas y las sociedades de encontrar maneras a través de estructuras de organización y acuerdos, las instituciones políticas y de otro, los valors, los incentivos y el rconocimiento, y la cuidadosa gestión de la información, para resolver estos problemas.
El Premio Nobel se otorga cada año a personas que hayan hecho investigaciones sobresalientes o hayan hecho contribuciones notables a la sociedad. Los premios se instruyeron como última voluntad de Alfred Nobel, inventor de la dinamita e industrial sueco.
ResponderEliminarEl premio es gestionado por la Real Academia Sueca de Ciencias, que se otorga anualmente en el mes de octubre, entregándose a la vez que los premios Nobel (excepto el de la Paz). Como en los premios Nobel, no puede repartirse entre más de tres personas en cada ocasión. El premio no es sufragado por la Fundación Nobel, sino por el Banco de Suecia, pero la cantidad es la misma que la atribuida a los premios Nobel. El Premio Nobel de Economía ha sido entregado desde 1969.
Para este año 2009 el Premio Nobel de la Economía ha sido otorgados a dos personas, Elionor Ostrom y Oliver E. Williamson.
Elionor "demostró que las copropiedades pueden ser administradas en forma eficaz por asociaciones de usuarios" y Williamson probó que los mercados y las organizaciones jerárquicas, a imagen de las empresas, tienen estructuras de gobernanza alternativas que difieren en su forma de resolver los conflictos de interés".
Elionor Ostrom primera mujer en recibir este premio, nació en Los Ángeles en 1933 y es catedrática en ciencias políticas por la Universidad de California. Además, fundó y dirigió el centro de Estudios de Diversidad Institucional de la Universidad de Arizona.
Este premio se basó en su labor en el análisis de la gestión de la propiedad pública, cuyo trabajo ha desafiado la creencia convencional de que la propiedad común es gestionada de manera pobre y debería ser regulada por las autoridades centrales o privatizada.
Oliver E. Williamson, nacido en 1932 en Superior, Estados Unidos, se doctoró en Economía en 1963 en la Universidad Carnegie Mellon en Pittsburgh, y es profesor en la universidad de Berkeley (California).
El economista, ha descubierto en sus trabajos que los mercados y las organizaciones jerárquicas, como las firmas, representan estructuras de gobernanza corporativa que difieren en sus acercamientos hacia la resolución de conflictos de interés.
Oliver explico por qué algunas transacciones ocurren dentro de las empresas y no en los mercados y concluyó que las organizaciones jerárquicas emergen cuando las transacciones son complejas o no estándares y cuando las partes son interdependientes.
El marco general establecido por Williamson ha demostrado que puede aplicarse para analizar todo tipo de contratos incompletos, desde los realizados entre miembros de un hogar a los contratos financieros entre empresarios e inversores.
En mi opinión particular a este premio, creo que estos ganadores hicieron una buena investigación a la cual le llevo tiempo dedicación y estudio, lo cual tiene mucho valor y debe respetarse, y que son personas con gran experiencia en sus áreas.
Los estadounidenses Elinor Ostrom y Oliver E. Williamson son los ganadores del Premio Nobel de Economía 2009 por sus análisis sobre el gobierno económico y sobre los límites de las empresas, ha informado hoy el Riksbank de Suecia.
ResponderEliminarOstrom será la primera mujer en recibir un Nobel de Economía, por sus teorías sobre el papel de las empresas en la resolución de conflictos y sus análisis de cómo las transacciones económicas se realizan no sólo a través de los mercados, sino también dentro de las empresas, asociaciones y familias. Williamson ha sumado a estos análisis los relativos al papel de las empresas como estructuras de gobierno alternativas y sus límites.
En una rueda de prensa en la Universidad de Indiana en Bloomington, donde co-dirige el Taller de Teoría Política y Análisis de Políticas, Ostrom ha dicho sentirse muy "honrada" con este premio que por primera vez desde que se creó hace cuarenta años va a parar a manos de una mujer. "Es un honor ser la primera, pero no seré la única", ha bromeado con los asistentes.
Nadie ha reparado que el Nobel de Economía se haya concedido por PRIMERA VEZ a una mujer! ¿Es que en estos cuarenta años, todas las economistas eran unas zopencas?El Jurado de este premio ¿con cuantas mujeres cuenta?
ResponderEliminarEl analisis de Eleonor Ostrom, se traducira a todos los idiomasl incluido el euskera. Este analisis no se ha realizado por saber ingles, se ha realizado por saber de economia y de ciencias politicas. Para realizar estos extraordinarios analisis se necesita saber y entender la economia, la empresa y la politica en su conjunto de trabajo. Bien dejo el sistema de idiomas el gobierno vasco anterior. Los alumnos aprendian tres idiomas ( Ingles, euskera y español) El nuevo gobierno solo tiene que seguir la pauta y todo ira bien. Felicidades para Eleonor.
Ostrom comparte el premio con su compatriota estadounidense Oliver Williamson porque, según la Real Academia Sueca, ambos han demostrado “un conocimiento de las instituciones de mercado, lo que son y lo que hacen y su importancia en la gestión económica como mecanismos de resolución de conflictos”.
Segun lo leido en este articulo podemos observar que se ha originado un nuevo aporte para la sociedad. Quien aporto el mismo? no creo que sea significante dicho punto. En particular no podria dar una opinion en concreto de la especialidad de de la Sra. Eleonor porque no soy economista y los que si lo son muy probablemente se sientan ofencidos o o conforme con el otorgamiento de este premio.
Mi profesión es Contador y si la Sra. LEONOR me aporta ideas y formas de poder incrementar ganancias, reducir costo, mantener mi empresa en marcha o simplemente ser realmente competitiva en el mercado, pues todos estos aportes seran recibidos con los brazos abiertos.
Profe gracias por esta información la desconocia.
En los ultimos tiempos se ha roto con el paradigma en el cual se tenia a la mujer incapaz de lograr los niveles de exito que han tenido los hombres. se creia que la mujer no podia gerenciar o dar aportes para las finanzas de un pais e inclusive de una empresa.
ResponderEliminarActualmente podemos observar que en su mayoria los cargos gerenciales de las compañias son ocupado por mujeres e inclusive han llegado a la presidencia de un pais!!!
Mi punto de vista es que no nos podemos quedar en un mismo patrón sin tratar de incorporar nuevas opciones que ayuden en el crecimiento económico de un país. Cual a continuación vamos a dar a conocer cuáles fueron los aspectos que tocaron y porque los motivo.
ResponderEliminarElinor Ostrom
Desafiado el conocimiento convencional de que la propiedad común es mal manejada y que debe regularse, ya sea por las autoridades centrales o que se privatice.
Con base en estudios numerosos sobre el manejo, por parte de los usuarios, de reservas de peces, pasturas, bosques, lagos y aguas subterráneas. Dando una nueva perspectiva de estos usuarios originando romper el patronos que siempre fue manejado o clasificados cual por simple sean sus operaciones han creado sistemas muy eficaces para el desarrollo de sus empresas para el crecimiento cual nos da como resultado que no hace falta tener grande inversiones de capitales para que una empresa sea productiva o pueda ser rentable.
Los que hemos ignorado es lo que pueden hacer los ciudadanos y la importancia de una participación real de las personas afectadas, en comparación con tener a alguien en Washington que sólo hace una ley.
Oliver E. Williamson
Desarrolló una teoría en la que las empresas funcionan como estructuras para resolver conflictos, informó la academia
Su estudio de baso en los asuntos relacionados con la gobernanza, o las reglas por las cuales se ejerce la autoridad en las compañías y la economías, cual el determina que el estado jugó un papel importante en la actual crisis económica mundial. El fracaso demostrado por juntas directivas, por ejemplo, para evitar compensaciones excesivas o prevenir pagas extraordinarias que premian excesivas tomas de riesgo, puede ser considerado un tema de la gobernanza empresaria
Premio Nobel de Economia 2009
ResponderEliminarBIEN MERECIDO
Oliver Williansom: Por su analisis de la gobernanza economica, especialmente de los limites de la empresa.
Elionor Ostrom: Por Su analisis de la gobernanza economica, en especial los comunes.
Por Primera vez en la historia el galardón, una mujer recibió el Premio otorgado por la Academia Sueca. El cual trata de demostrar que "Analisis Economico puede aportar luz a la mayori de las formas de Organizacion Social"
Estos investigadores de nacionalidad norteamericana investigaron cómo "otras Fuerzas", ma´s alla del mercado, puede aportarnos una cooperacion organizada", segun dijo Mats Persson, del comite suizo del premio.
"Hay que llegar a la solucion alternativa a las planteadas por los teoricos del Estado o de la privatizacion, pues estas soluciones no son las unicas vias para resolver los problemas a los que se enfrentan quienes se apropian de Recursos de uso Comun" plantea el trabajo de Ostorom, quien dijo a que sigue " completamente conmocionada" por el reconocimiento.
Los galardonados trabajan en buscar formas y evaluar como organizaciones de usuarios pueden gestionar con exito la propiedad publica.
Williamson, profesor emérito en la Universidad de California en Berkeley, ha argumentado que las organizaciones jerarquicas, como las empresas, representan estructuras de gobierno alternativo, que difieren en sus enfoques para la solucion de los conflictos.
El galardonado de 77 años se propuso explicar po qué algunas transacciones ocurren dentro de las empresas y no en los mercados y concluyo que las organizaciones jerarquicas emergen cuando las transacciones son complejas o no estandares y cuando las partes son interdependientes.
La academia ha considerado que las teorias de ambos autores se complementan en el ámbito del analisis del gobierno economico y los limites de las empresas.
Hay que evitar la instauracion de una boyocracia. Eso de darle el Nobel a una mujer es un desastre. Para mi estaco como la propaganda de TAG :"NO SE LO MERECE"!
ResponderEliminarQue abuso es que solo los machos tienen derecho al Nobel. Eso si que es discriminacion. CLARO QUE SE LO MERECE : ATORRANTE
ResponderEliminarEste reconocido merido que reciben Elionor Ostrom y Oliver Williamson es sinonimo del esfuerzo de anos que han llevados estos dos estudiosos de su disciplina a desarrollar nuevas percepciones de la economia.
ResponderEliminarEn particular mi opinion se enfoca en el aporte que cada uno dio en base a sus trabajos anteriores como en el caso de oliver williamson quien en 1985 publica "The economic Institutions of capitalism" en New York donde rhace referencia a la estructura de gobierno corporativo que predomina en una firma. Tiene que ver con la forma organizacional, la formas de las propiedades; para crear arreglos ecconomicos que permitan realizar la busqueda de formas empresariales para minimizaar los costos de transaccion. Su estudio se enfoca en la percepcion de los trabajos de Ronald Coase que es orientada por "reducir los costos mas adecuado para producir y desarrollo"
En el caso del estudio de Elionor Ostrom que viene enmarcado por anos del estudio que tambien realliza su esposo Vicent Ostrom realizan estudio sobre "el estudio comparativo de las economias publicas locales"; este trabajo es definitivamente pionero y enfocado en hacen énfasis en las diferentes instancias de gobierno, sobre todo en las estructuras locales, en los gobiernos democráticos del sistema (en particular EEUU), y los diferentes escenarios en donde los actores confluyen para dirimir sus conflictos y la separación clara entre estos escenarios. Esta separación previene que el sistema sea sometido a conflictos que no sean dirimidos de forma pacífica, ya que en algunos casos, de acuerdo a las necesidades, el conflicto se desarrollará en la arena constitucional (con el marco general de normas por todos respetados) y existirán instancias para
canalizar la acción colectiva de los diferentes actores, sobre todo en el ámbito local.
Mi conclusion es que debemos tener presente, que en la mayoría de las naciones de América Latina, ya se ha experimentado las opciones de Estado o Mercado. Hemos oscilado desde el socialismo democrático, al intervensionismo keynesiano a la aplicación del consenso de Washington. Y en términos generales, con
un mayor énfasis de un caso a otro, nuestro desempeño económico, político y social, no ha sido del todo satisfactorio. A menos que, nos acostumbremos a aceptar el determinismo histórico que asume que las sociedades de América Latina necesitarán siglos de aplicación de economías de mercado para
solventar nuestros problemas de pobreza.
MILENA LESSMAN (C.I: 14.566.964)
Eggly Toro C.I: 14.934.534
ResponderEliminarPremio Nobel de Economía 2009
La Real Academia Sueca de Ciencias ha otorgado el Premio Nobel de Economía 2009 por primera vez a una mujer, la estadounidense Elinor Ostrom de forma compartida con su compatriota Oliver E. Williamson. Ambos recibieron el premio por sus aportaciones a la teoría económica de la gobernanza.
Elinor Ostrom
La economista nació en Los Ángeles en 1933 y es catedrática en ciencias políticas por la Universidad de California. Además, fundó y dirigió el centro de Estudios de Diversidad Institucional de la Universidad de Arizona.
Ostrom ha obtenido el Premio Nobel de Economía 2009, "por su análisis económico de la gobernanza, especialmente de los comunes (los bienes comunales)".
Este premio se basó en su labor en el análisis de la gestión de la propiedad pública, cuyo trabajo ha desafiado la creencia convencional de que la propiedad común es gestionada de manera pobre y debería ser regulada por las autoridades centrales o privatizada.
La economista estadounidense se percata de que los usuarios de estos recursos desarrollan frecuentemente sofisticados mecanismos para la toma de decisiones y refuerzan la regulación para manejar los conflictos de interés, lo que caracteriza a las normativas que promueven el éxito.
Oliver E. Williamson
Se doctoró en Economía en 1963 en la Universidad Carnegie Mellon en Pittsburgh, y es profesor en la universidad de Berkeley (California).
Williamson ha obtenido el Premio Nobel de Economía 2009, por "su análisis económico de la gobernanza, especialmente los límites de la empresa".
El economista, ha descubierto en sus trabajos que los mercados y las organizaciones jerárquicas, como las firmas, representan estructuras de gobernanza corporativa que difieren en sus acercamientos hacia la resolución de conflictos de interés.
18.368.841
ResponderEliminarJulio Loaiza
seccion 0792
el premio nobel de la economía, entregado el pasado 12 de octubre, le dio el premio a dos estadounidenses, y por primera vez a una mujer, Elinor Ostrom la misma se llevo el galardón, por distinguirse en sus analisis sobre la forma en que se administran y se gestionan los conflictos en el campo de los recursos naturales, en especial el agua. el foco de su laboresta puesto en la gobernanza de la propiedad común, que no requiere ser privatizada o estatizada para funcionar bien. lo que caracteriza a las normativas que promueven el exito. A parte el premio lo comparte con otro gran economista que es Oliver Williamson, ha sumado a estos analisis los relativosal papel de las empresas como estructuras de gobierno alternativas y sus limites. No obstante, williamson, ha sido discipulo de Ronald Coase, Herbert Simon y Richard Cyert y es mas conocido por su enfoque sobre los costes de las transacciones.
este economista distingue entre las transacciones que se llevan a cabo en el mercado libre y la planificacion de contratos especificos. El se pregunta: ¿a que se debe la propia existencia de las organizaciones? puedo decir que Oliver williamson realiza un gran esfuerzo por desarrollar una teoria de economia institucional ya que intenta unir dos disciplinas totalmente independientes como lo son las economias de mercado y teoria organizacional. Y en este esfuerzo intenta combinar mediciones de mercado con variables relacionadas con la estructura interna de las organizaciones.
estos dos grandes economistas, con sus teorias intentan ayudar al pueblo norteamericano con estas teorias para que sean aplicadas y ver el buen desempeño que puede producir las mismas, en su pais y en el resto del mundo.
Julio Loaiza 18.368.841
Elinor Ostrom es la primera mujer en recibir el prestigioso Premio Nobel de Economía. La Real Academia de las Ciencias de Suecia seleccionó a Ostrom "por su análisis de administración economica" afirmando que su trabajo demostró como los bienes comunes pueden ser administrados de forma efectiva por un grupo de usuarios. Se considera que Ostrom es uno de los estudiantes mas destacados en el área de recursos compartidos, ella como los seres humanos interactuan a fin de mantener a largo plazo los nieveles de producción de recursos comunes, tales como bosques, recursos hidrológicos incluyendo pesca y sistema de irrigación, áreas de pastizales, etc.
ResponderEliminarTradicionalmente los economistas han considerado que la mantención de tales recursos requiere ya sea intervención estatal o el interés privado individual. Ostrom ha estudiado la manera como diversas sociedades han desarrollado formas institucionales al respecto y casos concretos en los cuales las comunidades han instituido practicas comunales que han permitido la preservación de recursos comunes y eviadto el colapso ecológico.
Elinor Ostrom ha desfiado la concepción tradicional que la propiedad común es mal manejada, concluye que los resultado son, mas a menudo que no, mejores que los predichos por las teorías estándares. Observa que los utilizadores de los recursos frecuentemente desarrollan sofisticasdos mecanismos de decisión y enforzamiento de ereglas para manejar conflictos de interés, y caracteriza las reglas que promueven resultados positivos. Los trabajos de Ostrom enfatizan la naturaleza multivariada de la interacción entre humanos y sistemas ecológicos y busca crear un sistema formal general que permita identificar y estudiar los elementos y variables que influyen en la posibilidad de auto organización por parte de las comunidades en relación al desarrollo de relaciones socio ecológicas sutentables.
La UNU-WIDER resalta que la Academia Real de Suecia le otorgó el Premio Nobel por "su analisis de la gobernanza económica, especialmente los límites de la empresa.
Por su parte Oliver E. Williamson ha sumado a estos analisis los relativos al papel de las empresas como estructuras de gobierno alternativas y sus límites.
Ambos comparten el premio de 10 millones de coronas suecas, por sus trabajos independientes en administración económica.
Elinor Ostrom, nació en 1933 en Los Ángeles, es catedrática de Ciencias Políticas por la Universidad de Los Ángeles y fundadora del Centro para el Estudios de la Diversidad Institucional de la Universidad de Arizona.
ResponderEliminarOliver Williamson, nació en 1932 en Superior, Estados Unidos, se doctoró en Economía en 1963 en la Universidad Carnegie Mellon y ejerce en la Universidad Berkeley.
Juntos realizaron un análisis de la organización económica, tanto en la economía de la propiedad común como la que concierne a las empresas y sentaron las bases para la investigación del rápido crecimiento en las organizaciones económicas y gracias a esto han ganado el Nobel de Economía. Convirtiéndose Elinor Ostrom es la primera mujer en ganar el premio en la categoría económica desde que fue instituido en 1968.
Elinor es defensora de la "propiedad común”. Ha destacado por sus trabajos sobre la interacción entre el ser humano y los ecosistemas, así como los rendimientos de los recursos sostenibles, ha desarrollado la teoría sobre como los fondos y recursos públicos deben ser controlados y empleados para la supervivencia del Estado, del bienestar con régimen de seguridad social Y el papel de las empresas en la resolución de conflictos y sus análisis de cómo las transacciones económicas se realizan no sólo a través de los mercados, sino también dentro de las empresas, asociaciones y familias.
Ostrom se distingue por sus análisis sobre la forma en que se administran y se gestionan los conflictos en el campo de los recursos naturales, en especial el agua.
Lo que se conecta con la cuestión más urgente del calentamiento global. El foco de su labor está puesto en la gobernanza de la propiedad común, que no requiere ser privatizada o estatizada para funcionar bien.
Según Ostrom, los seres humanos son responsables de innumerables colapsos en los ecosistemas. En su trabajo, trata de resolver los problemas individuales, sociales y el sistema ecológico.
Williamson ha sumado a estos análisis los relativos al papel de las empresas como estructuras de gobierno alternativas y sus límites, La teoría de Williamson implica que los comerciantes tienen más probabilidades de llevar a cabo sus transacciones en una relación de negocios, el más específico de sus activos.
Los asuntos relacionados con la gobernanza, o las reglas por las cuales se ejerce la autoridad en las compañías y las economías, han estado en el corazón de la actual crisis económica mundial. El fracaso demostrado por juntas directivas, por ejemplo, para evitar compensaciones excesivas o prevenir pagas extraordinarias que premian excesivas tomas de riesgo, puede ser considerado un tema de la gobernanza empresarial
Ambos académicos han estudiado la forma en que toman decisiones fuera de los mercados.
Andreina Espitia. C.I. 14.891.128 secc 0792
ResponderEliminarEn cuanto a la opinión que puedo expresar de los ganadores del premio Nobel de economía para el año 2009, considero que es un giro total del pensamiento antiguo que la propiedad común es gestionada de manera pobre y debería ser regulada por las autoridades privadas o el estado. Habla de desarrollar sofisticados mecanismos para la toma de decisiones y refuerzan la regulación para manejar los conflictos de interés, lo que caracterizan las normativas que promueven el éxito. El economista, ha descubierto en sus trabajos que los mercados y las organizaciones jerárquicas, como las firmas, representan estructuras de Gobiernaza corporativa que difieren en sus acercamientos hacia la resolución de conflictos de interés.
Por ejemplo, un campo con bosques o una reserva de peces- puede ser administrada con éxito por un grupo de usuarios, y mejor que si la gerencia estuviera en manos privadas o del Estado.
Williamson, profesor de la Universidad de California, fue distinguido por sus investigaciones sobre resolución de conflictos corporativos, y por qué algunas actividades de las que habitualmente se ocupa el mercado pueden realizarse más eficientemente dentro de una sola compañía.
De acuerdo con la Academia, sus contribuciones lograron desplazar los estudios sobre gobierno económico desde los márgenes de la investigación académica, y situarlos en el centro de atención de la comunidad científica. Me parece una excelente teoría, sobre todo por que concientizar y busca modificar el mal sistema que usan algunos Gobiernos en sus países, además que me atrevo a pensar que necesitamos un sistema de Gobierno adaptado a el nuevo mundo, y no orientado a ideales pasados, que si bien pueden ser buenos métodos, son mal empleados.
Jesus Galarraga.C.I. 15.761.214. Secc. 0792
ResponderEliminarLa teoría que muestra Elinor Ostrom busca quebrar con la creencia convencional de la propiedad común es gestionada de manera pobre y debería ser regulada por las autoridades centrales o privatizada. La economista estadounidense se percata de que los usuarios de estos recursos desarrollan frecuentemente sofisticados mecanismos para la toma de decisiones y refuerzan la regulación para manejar los conflictos de interés, lo que caracteriza a las normativas que promueven el éxito. Por sus teorías sobre el papel de las empresas en la resolución de conflictos y sus análisis de cómo las transacciones económicas se realizan no sólo a través de los mercados, sino también dentro de las empresas, asociaciones y familias. Williamson ha sumado a estos análisis los relativos al papel de las empresas como estructuras de gobierno alternativas y sus límites. Si bien considero que no encontré suficiente información sobre la teoría en si, la idea de buscar un grado de conciencia a los estados, en cuanto a la regulación de la propiedad común, a fin de entender que los grupos de usuarios podrían administrar mejor un bien común como bosques y reserva de peces. A mi juicio muy acertado, considerando que si ese grupo de usuarios, están especializados en la labor que se espera desempeñar, tendríamos a “expertos en su materia” realizando y gerenciando en el campo donde mejor se desenvuelven, esto seria un éxito garantizado
Premio Nobel de Economía 2009
ResponderEliminarElinor Osrom es la primera mujer que recibe el Nobel en Economía, nació en 1933 en Los Angeles, California, y creció en una era de depresión económica antes de la segunda guerra mundial.
Es profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Los Angeles y fundó el Centro para el Estudios de la Diversidad Institucional de la Universidad de Arizona.
Este premio se basó en su labor en el análisis de la gestión de la propiedad pública, cuyo trabajo ha desafiado la creencia convencional de que la propiedad común es gestionada de manera pobre y debería ser regulada por las autoridades centrales o privatizada. Sobre la base de numerosos estudios de la gestión de los usuarios de los ’stocks’ de pastos, pesca, bosques y lagos, concluye que los resultados son más frecuentemente que no, mejores que los previstos por las teorías estandard.
La economista estadounidense se percata de que los usuarios de estos recursos desarrollan frecuentemente sofisticados mecanismos para la toma de decisiones y refuerzan la regulación para manejar los conflictos de interés, lo que caracteriza a las normativas que promueven el éxito.
Oliver E. Williamson, nació en septiembre de 1932 en Superior, estado de Wisconsin. Es un prominente autor en el área de economía de los costos de transacción y disciplinas relacionadas. Fue un alumno de Ronald Coase, Herbert Simon y Richard Cyert.
Es profesor de la Universidad de Berkley, California. Se convirtió en un distinguido becario de la Asociación de Economía Americana en el 2007 y ha escrito muchos libros, incluso "The Mechanisms of Governance".
El economista, ha descubierto en sus trabajos que los mercados y las organizaciones jerárquicas, como las firmas, representan estructuras de gobernanza corporativa que difieren en sus acercamientos hacia la resolución de conflictos de interés.
Elinor Ostrom y Oliver Williamson, ambos de nacionalidad estadounidense, ganaron el Premio Nobel de Economía 2009.
El premio nobel se debió al aporte que hicieron al análisis sobre la política económica y especialmente sobre los límites de las empresas, por sus trabajos sobre la gobernanza económica.
Ambos economistas se han destacado por sus estudios y teorías sobre la gestión gubernamental de la economía, y han desarrollado teorías separadas que han contribuido notablemente al entendimiento de la misma.
Ambos economistas, compartirán las 10 millones de coronas suecas que otorga la Fundación Nobel para cada premio, que se traducen en un premio de 1.44 millones de dólares.
UAH HECYALING ROMAN 16.669.737 DIJO:
ResponderEliminarElinor Ostrom (7 de agosto de 1933) es una politólogo estadounidense. Ganó el Premio Nobel de Economía en 2009, compartido con Oliver E. Williamson, por "su análisis del gobierno económico, especialmente de los recursos compartidos". Es la primera mujer en ganar el premio en este campo. Este premio se basó en su labor en el análisis de la gestión de la propiedad pública, cuyo trabajo ha desafiado la creencia convencional de que la propiedad común es gestionada de manera pobre y debería ser regulada por las autoridades centrales o privatizada.
Sobre la base de numerosos estudios de la gestión de los usuarios de los ’stocks’ de pastos, pesca, bosques y lagos, concluye que los resultados son más frecuentemente que no, mejores que los previstos por las teorías Standard.
La economista estadounidense se percata de que los usuarios de estos recursos desarrollan frecuentemente sofisticados mecanismos para la toma de decisiones y refuerzan la regulación para manejar los conflictos de interés, lo que caracteriza a las normativas que promueven el éxito.
Oliver Eaton Williamson (Superior, Wisconsin, 27 de septiembre de 1932) es un economista estadounidense. Se hizo popular por sus estudios en el campo de la economía de costes de transacciones El economista, ha descubierto en sus trabajos que los mercados y las organizaciones jerárquicas, como las firmas, representan estructuras de gobernanza corporativa que difieren en sus acercamientos hacia la resolución de conflictos de interés.
Ambos economistas superaron a los aspirantes españoles, Xavier Sala i Martín, profesor en la Universidad de Columbia, y Jordi Galí, director del Centro de Investigación de Economía Internacional de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.
NO SE LO MERECE!!!!
ResponderEliminarY Tí que Importa....!
Jennifer Rivero C.I 18.027.518 Seccion: 792
ResponderEliminarEste premio se basó en su labor en el análisis de la gestión de la propiedad pública, cuyo trabajo ha desafiado la creencia convencional de que la propiedad común es gestionada de manera pobre y debería ser regulada por las autoridades centrales o privatizada.
Elionor Ostrom que ha desarrollado la teoría sobre como los fondos y recursos públicos deben ser controlados y empleados para la supervivencia del Estado del bienestar con régimen de seguridad social.
Oliver Williamson es que los mercados, las organizaciones jerárquicas y las empresas son las mejores formas de organizar diferentes métodos para la solución de los conflictos económicos. La teoría de Williamson implica que los comerciantes tienen más probabilidades de llevar a cabo sus transacciones en una relación de negocios, el más específico de sus activos.
Ambos han descubierto en sus trabajos que los mercados y las organizaciones jerárquicas, como las firmas, representan estructuras de gobernanza corporativa que difieren en sus acercamientos hacia la resolución de conflictos de interés. Sus teorías sobre el papel de las empresas en la resolución de conflictos y sus análisis de cómo las transacciones económicas se realizan no sólo a través de los mercados, sino también dentro de las empresas, asociaciones y familias.
Ambos economistas se han destacado por sus estudios y teorías sobre la gestión gubernamental de la economía, y han desarrollado teorías separadas que han contribuido notablemente al entendimiento de la misma.
Debemos tener en cuenta que esta investigación ha sido un gran paso para la economía del mundo, para entender muchas dudas que han surgido a través de los años y que al igual que todas las investigación nos servirá de apoyo para un futuro donde se podrá seguir indagando y resolviendo los conflictos que se presenten en el camino, ya que el mundo económico a medida que avanzan los tiempos este avanzo con ellos y se adapta cada vez mas a ello por lo que siempre se tiene que estar actualizando e investigando cada vez mas sobre estos tipos de caso.
Debemos decir que Elionor Ostrom es la primera Mujer en recibir este prestigioso premio, ya que su investigación fue y es de gran ayuda y orientación para todos los economistas del mundo.
Nombre: Ysangher Quijada
ResponderEliminarC.I: 16.713.875
Sección: 0792
Contabilidad Gubernamental
Premio Nobel.
Oliver Eaton Williamson, es un economista estadounidense. Se hizo popular por sus estudios en el campo de la economía de costes de transacciones.
Elinor Ostrom es una politóloga estadounidense. Es profesora de Ciencia política en la Universidad de Bentley, y codirectora del "Workshop in Political Theory and Policy Analysis" en la Universidad de Indiana, en Bloomington, Estados Unidos. También es la directora fundadora del centro de estudios de diversidad institucional en la Universidad Estatal de Arizona.
En 2009, Ostrom se convirtió en la primera mujer en recibir el prestigioso Premio Nobel de Economía. La Real Academia de las Ciencias de Suecia seleccionó a Ostrom "por su análisis de administración económica" afirmando que su trabajo demostró como los bienes comunes pueden ser administrados de forma efectiva por un grupo de usuarios. En concreto, Ostrom, ha sido premiada en reconocimiento a su labor sobre gestión de propiedades por asociaciones de usuarios.
Por su parte, el galardón de Williamson premia sus trabajos en la teoría de resolución de conflictos corporativos.
Elinor Ostrom desafió el saber convencional con estudios que demostraron que la propiedad administrada por los usuarios -como bancos de peces o áreas forestales- en la mayoría de los casos es mejor manejada de lo que las teorías comunes predecían.
Reconocieron a Ostrom por mostrar cuan frecuentemente la propiedad puede ser manejada por asociaciones de usuarios y al estadounidense Oliver Williamson, en tanto, por su teoría sobre la resolución de conflictos corporativos. Cada uno recibirá la mitad del monto.
La academia dijo que Ostrom y Williamson, de la Universidad de California, Berkeley, ayudaron a explicar cómo el análisis económico puede iluminar la mayoría de las formas de organización social.
Demostró cómo pueden prosperar organizaciones jerárquicas porque son efectivas en la resolución de conflictos y, de algún modo, más eficientes que los sistemas basados en el mercado. Pero también argumentó que podían emerger problemas cuando la autoridad ejecutiva era abusada, volviendo a esos sistemas menos productivos.
Elinor Ostrom y Oliver Williamson, son los protagonistas que se ganaron el Premio Nobel de Economia 2009, esta economista es la primera mujer que obtiene este premio. El mismo fue concedido debido a la teoria enfatizada en 1968 por otros economista, demostrando con estudios que los recursos sustentables de un pais deben ser manejados e internvenidos por el estado, mas que por las empresas privadas, Otrom demostro como diversas sociedades han desarrollado formas institucionales al respecto y casos concretos en las cuales las comunidades han instituidos practicas comunales que han desarrollado la preservacion los recursos comunes y evitar cierto colapsos.
ResponderEliminarElinor Ostrom, por su parte, es la primera mujer en la historia en recibir un Nobel de Economía. Nacida en 1933 en Los Ángeles, Ostrom es economista y catedrática de Ciencias Políticas por la Universidad de Indiana y fundadora del Centro para Estudios de la Diversidad Institucional de la Universidad de Arizona. Este premio le fue otorgado por sus estudios y análisis sobre el uso de los recursos naturales en los que esta autora advierte que su sobreexplotación no aumenta los beneficios. A partir de estos estudios de propiedades comunes de bancos pesqueros, pastos, bosques, lagos y aguas, Ostrom concluyó que los resultados son con frecuencia mejores de lo que predicen las teorías estándares y que los usuarios desarrollan mecanismos sofisticados para tomar decisiones y reforzar las reglas al tratar conflictos de intereses. De este modo, Ostrom afirmó que la participación activa de los usuarios es esencial, y las reglas impuestas desde el exterior tienen menos legitimidad y hay mayor probabilidad de que sean violadas. Elinor Ostrom ha propuesto que las comunidades son, potencialmente, sujetos capaces de construir reglas propias para el uso de los recursos comunes y capaces de asumirlas, haciendo viable el uso sostenido y la permanencia de esos recursos en el largo plazo.
Demostró cómo pueden prosperar organizaciones jerárquicas porque son efectivas en la resolución de conflictos y, de algún modo, más eficientes que los sistemas basados en el mercado. Pero también argumentó que podían emerger problemas cuando la autoridad ejecutiva era abusada, volviendo a esos sistemas menos productivos.
Ostrom ha señalado en sus estudios que se ha omitido en el análisis la consideración de aquellos acuerdos más o menos espontáneos que se produce voluntariamente entre los usuarios de estos recursos y que autorregulan su uso, puede ser administrado con éxito por las personas que los utilizan, en lugar de por los gobiernos o empresas privadas. La colaboración entre usuarios depende del grado de conocimiento que tengan de los perjuicios del puro comportamiento individual y de su percepción de los beneficios de la cooperación, estas se facilitan cuando existen reglas claras conocidas y respetadas por todos, donde los incentivos tienen un rol central. Cuando existe una legislación nacional uniforme, los efectos que se producen son los contrarios; la razón que explica esto es que la regulación local atiende mejor lo que sucede con el contexto local, que no puede ser atendido del mismo modo por una legislación generalista o nacional.
edgar gamez
c.i 17168815
seccion: 0792
Esta muy excelente el trabajo de Elionor Ostrom, ya que en realidada los entes gubernamentales y privados deberian ocuparse un poco mas de las propiedades piblicas y dejar a un lado por un momento los problemas politicos y las diferencias entre el socialismo y capitalismo. Para mi seria muy bueno si la economia de un pais fueses socio-capitalista, osea que tanto la empresa privada como el gobierno manejen de manera eficiente la economia de un pais. Manuel Teran. C.I: 17.710.577
ResponderEliminarChe! lo apoyo en la ídea. Las sociedades nordicas son socio capitalistas. Esa es la vía.
ResponderEliminar