Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Datos personales
- Alfredo A. Galarraga
- Es autor del best seller Fundamanteos de Planificación Tributaria, ademas es especilialista en el area de planificación de impuestos y economia petrolera y minera, tambien a sido autor de otros libros, es Diplomado en Planificación Organización y Gerencia, certificado por el American Training Institute USA, tiene una Licenciatura en Contaduria Pública, ademas de otros estudios de extención profesional.
Venezuela es conocida como una de las mayores potencias energéticas del mundo, sin embargo hay ciudades con políticas de razonamiento eléctrico por las insuficientes fuentes de energía para abastecer la demanda.
ResponderEliminarUn equipo de expertos de LUZ revela que de no impulsar una política de ahorro y de fuentes alternativas de energía, el país puede intensificar sus desbarajustes en el sistema eléctrico nacional.
Un enorme manto negro cobija, de pronto, la ciudad. Son las 9 de la noche en Punto Fijo, estado Falcón, y todo ha quedado completamente a oscuras. El sentido de la dirección se pierde porque no hay posibilidad de distinguir una calle, ubicar una habitación o encontrar un objeto. La espesa oscuridad sólo se disipa de dos maneras: cuando se escucha la agitada respiración del enorme dragón de Venezuela -las refinerías de Cardón y Amuay- las más grandes del mundo; o cuando la gente decide encender la mecha de una vela a esperar que llegue la luz.
El dragón exhibe en el horizonte sus infinitas luces que alumbran los cielos falconianos. El viento casi huracanado esparce el humo de la incesante actividad de dos refinerías que procesan más de un millón de barriles diarios de petróleo.
Mientras llega la luz, reluce una de las contradicciones más dolorosas del país: la de una colosal industria que refina 40 por ciento del petróleo que exporta Venezuela, que es capaz, incluso, de procesar 62 por ciento del petróleo consumido en toda España, pero que no puede proporcionar energía eléctrica estable a una ciudad de apenas 210 mil habitantes como Punto Fijo.
Paradójicamente, en Venezuela, una de las potencias energéticas mundiales, hay ciudades que sufren severos racionamientos de electricidad. En el estado Táchira, los pobladores han planteado denuncias ante las autoridades por los constantes apagones que sufre la región. En 2007, el presidente de Fedacámaras de ese estado, José Rozo, pedía al Gobierno que dotara al Táchira de una infraestructura eléctrica adecuada para contrarrestar el problema.
Las empresas productoras se veran afectadas directamente en la producción, automaticamente disminuyen los ingresos y es probable que para cierre del ejercicio economico tengan un impuesto por pagar de cero bolivares (Bs.0). De este modo se ve afectado el estado.
El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, ha ordenado una reducción del 20% en el consumo eléctrico, Chávez dijo: En Venezuela se aprueba esta reducción por varias razones una de ellas es el incremento del consumo, y ello, porque “no se avanzó al ritmo necesario” en las inversiones del sector, Ahora bien; ¿Cómo afecta el racionamiento eléctrico en las cuentas fiscales?, de acuerdo a lo establecido en la LOAFSP sobre la ejecución del presupuesto de la República y la modificación presupuestaria, “los gastos y aplicaciones financieras aprobadas por la Asamblea Nacional constituyen los limites máximos para gastar”, si es así entonces ¿Por qué no se hizo un plan de visualización a futuro para evitar lo que ahora estamos padeciendo?, ¡Porque todos sabemos que la población cada día aumenta!, ahora bien, El ejecutivo crea un Ministerio nuevo para la electricidad el cual amerita empleados y consigo pago de sueldos así como también este utilizara el servicio de luz para sus labores, entonces, ¿Donde queda el racionamiento?, Y por ende a nivel presupuestario el servicio de luz como gasto se ve disminuido, y ¿Cuales serán los Ingresos de la Electricidad de Caracas?, vemos que existe un desequilibrio, y no se está respetando la ley cuando esta dice que se deben programar para cada ejercicio la ejecución física y financiera de los presupuestos con las variaciones que se estimen necesarias, donde el deber ser es que los recursos sean mayores a las cuotas de compromisos fijados. Creando dicho Ministerio, se va alterar las cuentas del presupuesto de la nación ya que esto acarrea recursos (no definidos) y gastos imprevistos. Por lo tanto el ejecutivo deberá incorporar un crédito de rectificaciones al presupuesto cuyo monto no podrá ser mayor al 1% ni menor al 0.5 % de los ingresos ordinarios estimados, tomando en cuenta esta salvedad, ¿Será que estos gastos imprevistos están dentro de este margen legal de porcentaje para poder hacer uso de los mismos?.En las rectificaciones presupuestarias no se permite el decretar créditos adicionales a los previstos en la misma. El sector privado también es afectado ya que al suspender el servicio por varias horas al día, disminuye la producción y consigo esto trae pérdida en las empresas, por lo tanto ¿Como quedará la recaudación de Impuestos por el Estado?. También se verá disminuida la declaración de impuesto a nivel empresarial, sin tomar en cuenta el descontento de muchos sectores populares que por este argumento hasta ni quieren pagar el servicio, ya que muchos se preguntarán: ¿Para qué pagar sino me prestan el servicio adecuadamente?
ResponderEliminarMARIELERNES ESCOBAR CARACAS-VANEZUELA
Si se espera modificar al actual presupuesto del año en curso seria absurdo debido a la fecha en la que nos encontramos pero, si lo que se quieres el modificar el propuesto para el próximo año se tiene que considerar las restricciones que presenta la ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Público.
ResponderEliminarConsiderando que es un caso de emergencia y que la energía es algo vital para toda la nación si se puede realizar la modificación al presupuesto de la nación. Se tomara en cuenta el consto que esto generara y los ajuste económicos que esto requiera, llevara un respectivo seguimiento tanto por parte del ministerio de finanzas como por los demás entes relacionados.
Todo esto deberá ser aprobado por el Ejecutivo Nacional luego de escuchar la opinión de Oficina Nacional de Presupuesto, se considerara la naturaleza de dicho gasto y como este afectara los gastos de otras entidades tanto directamente como indirectamente, como lo indica en la LOAFSP.
Michael Garcia
C.I. 20.746.498
Julio Loaiza
ResponderEliminar18.368.841
sección 792
mi opinion personal respecto al tema del efecto tributario del racionamiento del sistema electrico, se debe al crecimiento acelerado de la poblacion de venezuela y a nivel mundial, el efecto en el consumo de energia electrica es mucho mayor que el de los años 80 y 90, grave error que cometieron los gobiernos de todo el mundo como los de venezuela, de no adquirir una maquinaria, la cual de basto a lo que es actualmente la demanda energetica, tampoco la preocupacion de realizar los mantenimientos respectivos.
Se puede tomar en cuenta que aparte de eso Venezuela es un pais que su energia es producida con el agua o hidrologica y la misma por el calentamiento global y el fenomeno del niño a afectado en parte a toda america del sur especificamente a Venezuela ya que produce sequia y disminuye la produccion de energia ya que las represas bajan su nivel.
que efecto produce esto, en materia tributaria las empresas o fabricas, que se encarga de procesar los productos, bajaran su produccion, cuando les toque las racionamientos electricos, o tendran que crear su propia planta. a su vez esto produce una baja produccion y al momento de ver el pago de los tributos al estado disminuye.
no obstante deberia crearse otro sistema de produccion energentica como lo es la eólica y a su vez el estado del presupuesto otorgado o aprobado para la parte de energia sería invertido en algo que es productivo para toda la nacion.
y a su vez dejar que las empresas que mas generan tributos no paren ya que eso es un beneficio para el estado.
otra opinion sería que el estado baje un poco los tributos ya que con el efecto que causa el racionamiento de energia puede llegar a no recibir ningun ingreso por tributos, en cambio disminuyendo todo esto podra ingresar algo para el presupuesto publico del año 2011
julio Loaiza
18.368.841
sección 792
Hecyaling S Román M.
ResponderEliminar16.669.737
Venezuela es conocida como una de las mayores potencias energéticas del mundo. Sin embargo debería crearse otro sistema de producción energética el cual de basto a lo que es actualmente la demanda energética. Y a su vez el estado del presupuesto otorgado o aprobado para la parte de energía sería invertido en algo que es productivo para toda la nación y a su vez dejar que las empresas que más generan tributos no paren ya que eso es un beneficio para el estado.
El efecto en el consumo de energía eléctrica se ha incrementado lo suficiente me atrevo a decir que en un 70% debido a la nueva creación de centros comerciales, escuelas, edificios, ministerios, etc. el error que han cometido los gobiernos es no realizar el crecimiento de la capacidad de las plantas a medida que crece la población y a su vez no realizar los mantenimientos respectivos.
El efecto que esto produce, a nivel tributario es que las empresas o fabricas, disminuirán su capacidad productiva ya que las maquinarias funcionaran en menor tiempo y capacidad que anteriormente lo podían hacer haciendo esto que los ingresos por ventas de estas disminuyan logrando esto una baja en sus imputaciones tributaria, es decir, el fisco recibirá menos pago de impuesto por parte de estas empresas.
Considerando que es un caso de emergencia y que la energía es algo vital para toda la nación se debería tomar en cuenta para la realización del presupuesto de la nación del año 2010. Se tomara en cuenta el costo que esto generara y el ajuste económico que esto requiera, llevara un respectivo seguimiento tanto por parte del ministerio de finanzas como por los demás entes relacionados aunque puedo decir como opinión personal que no se esta tomando en cuenta la ley porque esta dice que se deben programar para cada ejercicio la ejecución física y financiera de los presupuestos con las variaciones que se estimen necesarias, donde el deber ser es que los recursos sean mayores a las cuotas de compromisos fijados.
Debido al racionamiento eléctrico se va utilizar menos dinero a lo presupuestado en cuanto a servicio eléctrico pero por otro lado van a existir gastos extras, va existir variación en el presupuesto.
ResponderEliminarLa cuenta de electricidad disminuirá ya que es una cuenta de ingresos pero aumentaran las cuentas de gastos por la implementación del ministerio de energia creado para tal fin. Los estados financieros se verán afectados en las cuentas reales llevando a un defici y por tal motivo un descuadre en dicho presupuesto.
Anayda Martinez
C.I. 16.639.475
Secc: 0792
EGGLY TORO C.I 14.934.534
ResponderEliminarEn presencia de escasez de un bien o servicio, como ocurre hoy con la energía eléctrica, es decir, cuando la demanda por dicho bien o servicio, supera ampliamente la oferta, existen básicamente dos maneras de solucionar el problema:
- vía racionamiento de la cantidad, por medio del establecimiento de cuotas o a través de colas, etc.
- mediante el sistema de precios.
Otra alternativa es buscar mecanismos adicionales para aumentar la oferta de dicho bien o servicio.
En este caso, la escasez de energía se produce por una sequía extremadamente fuerte y prolongada y se opta por racionar dicho bien a través de cuotas a los clientes o consumidores, es decir por medio de cortes programados de electricidad. Este mecanismo, no es eficiente ni eficaz en resolver el problema.
En efecto, por una parte, no induce a los clientes a una reducción de su consumo sino que por el contrario, promueve otros comportamientos que no son óptimos como el desplazamiento del consumo a horarios sin corte. Incluso el consumo de iluminación se desplaza mediante el uso de lámparas con baterías recargables.
En consecuencia, producto de los cortes de energía, los clientes no reducen su consumo, sino que lo acomodan.
Por otra parte, este sistema tampoco genera un incentivo para que las empresas aumenten su capacidad de generación, o bien, compren energía a las empresas autoproductoras.
Esta ineficiencia producida por el racionamiento vía cantidad también se da en otros mercados, donde se aplica o se ha aplicado este mecanismo de solución. Tal es el caso de la restricción vehicular, medida que no ha solucionado el problema de congestión vehicular, sino que ha incentivado la compra de un vehículo adicional. Asimismo, cuando en 1996 se produjo escasez de agua y se racionó vía cortes de suministro también quedó claro lo ineficiente de la medida: los consumidores guardaban más agua de la que necesitaban para el período de corte y luego la botaban.
La solución mejor, tanto por lo eficiente como por lo eficaz, es utilizar el sistema de precios para solucionar los problemas de escasez de recursos.
Este sistema permite que quien más valora el recurso escaso pueda acceder a él mediante el pago de un precio mayor en época de escasez. Así no se desperdicia el recurso, sino que se logra asignarlo eficientemente.
Por otra parte, el sistema de precios incentiva la inversión, ya que los mayores precios cubren el retorno de inversiones más costosas que permiten aumentar la oferta del recurso escaso en el corto y mediano plazo.
En el caso de escasez de energía eléctrica, los mecanismos de precios previstos en la ley eléctrica para incentivar el ajuste económico de la demanda con la oferta, no están funcionando porque:
La compensación a costo de falla, contemplada en la ley para que las generadoras deficitarias paguen a sus clientes regulados por cada kilowatt/hora racionado o restringido, no se aplica en la presente crisis debido a las excepciones que la misma ley establece.
Esto hace que, por ejemplo, excedentes adicionales de energía por reducciones de consumo de clientes a precio libre (o bien por generación de equipos de emergencia de estos clientes) no lleguen al mercado. En otras palabras, se ha perdido el efecto incentivador del ahorro y movilizador de recursos reales de generación de energía que el costo de falla tiene, tanto a nivel de clientes regulados de las distribuidoras, como a nivel de clientes libres.
Pienso que si hay razonamiento de energía en el país, esto ocasionaría que muchas de las empresas que producen bienes y servicios y que producen ingresos para la nación reducirían su producción y de este manera seguirá habiendo escases de las cosas como ya las hay.
ResponderEliminarEstoy también produciría que el presupuesto actual no cumpla con lo establecido para este año ya que este no se podría modificar porque estamos a fin de año y sería absurdo hacerlo. Si se pretende hacerlo para el próximo año se debe tomar en cuenta las limitaciones que se encuentran el LOAFSP.
Esto también nos obligaría a gastar más ya que las cosas tendrían que ser traídas de afuera y ocasionado que todo suba.
C.I: 82.201.646
La actual crisis eléctrica ha provocado más de una molestia a los usuarios por los prolongados cortes de luz.
ResponderEliminarLos problemas señalados han obligado a profundizar el racionamiento electrico con las consiguientes molestias a la comunidad. El gobierno ha reaccionado más con una campaña de opinión publica que con acciones efectivas para superar la crísis. Esa campaña, motivada por metas de corto plazo se ha centrado en criticar a las empresas privadas, desconociendo el enorme esfuerzo de inversión, es aqui donde podemos ver que hay un efecto tributario en cuanto al racionamiento de energia, ya que las empresas se ven afectadas en la producción, no trabajan al 100%.
Las empresas privadas han demostrado ser más eficientes que las empresas públicas en las provisión de los servicios pcúblicos. Basta señalar el efecto que los problemas del Nehuenco se han producido por decisiones adoptadas cuando Colbun era una empresa mayoritariamente en manos del estado. En 1968 cuando la oferta energetica provenia de empresas estatales existió una sequia grave de menor magnitud que la actual, los racionamiento significaron cortes de luz de hasta 13 horas diarias en los peores momentos.
En consecuencia , producto de los cortes de energia, los clientes no reducen su consumo, sino que lo acumulan.
En el caso de escasez de energia eléctrica los mecanismos de precios no estan funcionando porque: la compensacion a costo de falla no se aplica en la presente crisis debido a las excepciones que la misma ley establece
Para poder hablar sobre nuestro precario sistema eléctrico tenemos que antes de todo sobre quien administra estas empresas básicas que por un lado solo producen energía y desde que volvió a pasar a manos de este gobierno nos hemos dado cuenta y puedo ratificar que estas empresas en esas manos solo se van a seguir deteriorando y no solo eso sino que vamos a vivir lo que vivieron los rusos cuando aun existía la unión soviética en que la gente utilizaba leña para conseguir calefacción, este gobierno está demostrado que es un mal administrador por lo tanto no veo como podemos salir de estos apagones continuos si no se le da un mantenimiento y se logre una inyección para adquirir tecnología de punta y así contrarrestar todos nuestro problemas a raíz del mal manejo de los recurso provenientes de lo recaudado en el uso de este servicio de primera necesidad ya que eso es un beneficio para el estado.
ResponderEliminarOtra opinión sería que el estado baje un poco los tributos ya que con el efecto que causa el racionamiento de energía puede llegar a no recibir ningún ingreso por tributos, en cambio disminuyendo todo esto podrá ingresar algo para el presupuesto del año 2010.
Disculpe no haber sido de buenas noticias pero esa es la actual realidad.
El efecto tributario se ve en cuanto el racionamiento de energía a la mayoría de la empresas que se ven afectadas y como consecuencia a su baja en la producción debido a los cortes de luz que de un tiempo para acá se han vuelto constantes por diversas razones, principalmente el aumento de la población ha sido devastador en los últimos 20 años, así como también el cambio de ser una empresa privada a pasar a manos del estado.
ResponderEliminarEl descontento se ha hecho notar en varios sectores de la sociedad ya que esto afecta a todos los ciudadanos en general.
La consecuencia más resaltadota con respecto a la reducción del consumo eléctrico es en la producción que las empresas tendrán debido a ello perjudicando así sus ingresos y por ende los tributos que deban pagar y esto a su vez generara un cambio en el presupuesto que había fijado el estado en cuanto a ingresos por tributos.
Considero se deben tomar medidas como buscar otro tipo de energía como por ejemplo la energía eolica que el los países desarrollados ha sido de gran ayuda.
El impacto que pudiese tener el presupuesto publico, es el generado por todos aquellos trabajos de mantenimiento, ampliaciones de las plantas que no se realizron en su debida oportunidad. El gobierno no ha invertido en materia de Energia, algunas plantas adquiridas fueron desviadas a otros paises y obviamente a la fecha no han sido las sustituidas.
ResponderEliminarNo considero que la medida para ahorrar energia sea negativa, claro mientras esta no nos perjudique. Debe ser bien planificada, ya que no tener luz en las noches puede generar un incremento de la inseguridad y aun mas si dicen que será a partir de las 10 pm, cuando todos sabemos que a esa hora aun hay mucha gente en la calle. No considero que sea negativa mientras sea bien planificada, pero; porque ahora?? porque esperar tantos años para tomar conciencia. Despues de 10 años de Gobierno??? Cual es la version de la historia que no conocemos??.
Algo debe estar pasando, creo que tanto ayudar a otros paises sin siquiera mirar nuestro estatus nos ha perjudicado. Si bien dicen que somos un país rico, si es cierto. Pero si no cuidamos nuestro bienes nos perjudicaremos, como esta pasando en este momento. No se les hizo el tratamiento correcto, no se invirtió dinero para mantener y/o mejorar el servicio. Entonces ahora es el momento de correr, y salir todos perjudicados, porque no hay otras salidas a este problema??. Que pasa entonces con el presupuesto publico?? en que se ha invertido todos estos años??
Ysangher Quijada 16.713.875 0792 UAH