Es un hecho polémico, desde mí punto de vista es un crazo error. No por las razones tradicionales, que se esgrimen como por ejemplo: El efecto negativo en la inflación.
Mis razones son de orden moral, filosófico y técnico. Veamos púes; El gobierno dijo hasta el hartazgo que no devaluarían. La ¨oposición¨ y el sector ¨empresarial¨ decía que el gobierno debía devaluar. Estas fueron posiciones públicas y notorias, hasta el día viernes.
A partir del día viernes, una vez conocida la determinación de devaluar e ir a un cambio dual. Se invierten los argumentos, tanto del gobierno como de la llamada y oposición y el sector ¨empresarial¨. Aunque debo señalar, que ese lote de los que invirtieron su discurso, debemos incluir a supuestos ¨especialistas¨.
Cual es la diferencia con la cuarta república?
Si el estado se comprometio a no devaluar, debió cumplir su palabra a trocha y mocha.
Y los demás protagonistas de la sociedad, deben ser coherentes con su discurso. Y no hacer oposición por hacerla. Ese estilo de critica destructiva, fue la que llevo a Venezuela a su actual situación histórica.
El problema no es simplemente económico. Es confiabilidad y seriedad.
Usted confiaría en una persona que se compromete a algo y luego recula?
Usted confiaría en personas que se jactan de éticas y no la practican?
Después no se quejen que les digan bananeros. Sí, porque una de las características del bananerismo es la incoherencia en el discurso y las acciones.
Algo como : Ni lo uno ni lo otro, si no todo lo contrario.
Mí pregrunta es: PORQUE ENGAÑAN?
A partir del día viernes, una vez conocida la determinación de devaluar e ir a un cambio dual. Se invierten los argumentos, tanto del gobierno como de la llamada y oposición y el sector ¨empresarial¨. Aunque debo señalar, que ese lote de los que invirtieron su discurso, debemos incluir a supuestos ¨especialistas¨.
Cual es la diferencia con la cuarta república?
Si el estado se comprometio a no devaluar, debió cumplir su palabra a trocha y mocha.
Y los demás protagonistas de la sociedad, deben ser coherentes con su discurso. Y no hacer oposición por hacerla. Ese estilo de critica destructiva, fue la que llevo a Venezuela a su actual situación histórica.
El problema no es simplemente económico. Es confiabilidad y seriedad.
Usted confiaría en una persona que se compromete a algo y luego recula?
Usted confiaría en personas que se jactan de éticas y no la practican?
Después no se quejen que les digan bananeros. Sí, porque una de las características del bananerismo es la incoherencia en el discurso y las acciones.
Algo como : Ni lo uno ni lo otro, si no todo lo contrario.
Mí pregrunta es: PORQUE ENGAÑAN?
Doctor Galarraga del tiro me quiete la guayabera roja. Reconosco que era patria y muerte con el gobierno. Pero me convenci de que son otros cuarta republiqueros.
ResponderEliminarEllós se comprometierón a no devaluar y devaluarón.
Yo tambien me anote con los que se quitaron al guayabera roja. Me canse de hacerla de pendejo util. No hay honor estos pseudo socialistas. Dijeron que nunca devaluarian y lo hicieron.
ResponderEliminarHoy renuncio al PSUV, que descaro. La devualacion es una medida capitalista. Cual socialismo. Son unos bandidos
ResponderEliminar