Muy Importante

Durante los últimos dos días, he recibido una avalancha de emails procedentes de seguidores de Fundamentos de Planificación Tributaria, así como de personas que profesan ideologías tanto de izquierdas, de centros y de derecha.

A todas gracias por sus elogios, y sobre todo por ser respetuosas. Y sobre de entender el caracter cientifico del blog.

Voy a hacer una aclaración que estoy obligado a hacer; porque se me preguntado mucho sobre Suramerica, y sobre todo mi posición sobre Venezuela. Bueno sobre lo primero, cuando hablamos de Suramerica nos referimos a los países que comprenden desde Panama hasta la patagonia en Argentina. Suramerica podrá convertirse en una gran pais en la medida que desaparezcan las estados en que esta fragmentada. Estados que nos son otra cosa, intrínsecamente, que las divisiones político territoriales que se heredaron de la España imperial. Mas haya de los matices y de los cambios de fronteras, etc, etc.

En el caso de Venezuela, debo aclarar; que ese país Suramericano esta viviendo su historia. Historia que es consecuencia de las acciones pasadas de sus habitantes. Tanto las cosas buenas como las malas. En cuanto a lo político, es un asunto que le concierne estrictamente a los Venezolanos, en la medida que no se dediquen a atacar o a descalificar de alguna forma a sus vecinos y socios.

Pero hay que entender, que desde el mismo momento que el estado Venezolano, efectúa declaraciones y acciones de corte agresivo. Ese país se expone a reacciones y a consecuencias.

En cuanto a las confiscaciones y expropiaciones, bueno..!, que les puede decir. Las expropiaciones y confiscaciones, son un resago que se arrastra de la era de la España Imperial. No comparto por razones científicas las confiscaciones, disfrazadas de expropiaciones. Sobre todo cuando se invocan razones de sesgo ideológico. Ya que violan uno de los mandamientos, que nos lego DIOS: NO CODICIARAS NI ROBARAS LOS BIENES DE TU PRÓJIMO...!. Tampoco debemos olvidar, que DIOS le dijo a Moisés, que le advirtiera al faraón de egipto: Respetaras sus bienes y tesoros y los dejaras ir con ellos. ..!. Además hay una violación del derecho natural, cada vez que confisca por razones de sesgo político. No toco las normas constitucionales de ese país, ya que no vasta que una norma jurídica sea constitucional para que sea valida, si esta norma no esta enmarcada dentro de los principios generales del derecho.

Pero debo reconocer que el caso Venezolano; algunas de las confiscaciones (no todas) los "afectados" tienen resposambilidad, porque de alguna manera, por malas acciones, errores y omiciones, propiciaron y dieron justificacion (no validas o validas) a la situación que los afecta. En la parábola de los renteros rebeldes, Jesús nos alecciona con la moraleja; "que el abuso de la propiedad y los bienes con lleva a su perdida"

Una de las cosas que he apredido a lo largo de este tiempo:

EL ATRASO EN LAS NACIONES NO ES AZAR, EL ATRASO DE LAS NACIONES ES RESULTADO DE LA INCAPACIDAD DE SUS HABITANTES, DE CAMBIAR Y DE INCORPORAR NUEVAS FORMAS DE TECNOLOGÍA A SUS VIDAS...!

Nos despedimos de Bloger, ahora podran segirme fundamentos de planificacion tributaria en :


http://www.fundamentosdeplanificaciontributaria.com

Poblacion y Tributacion III

Voy a cerrar el tema por lo momentos, explicando que materia de plantificación tributaria; el tributarista debe tener siempre en cuenta el modelo administración del estado. Esto cubre los procesos gerenciales de la cosa publica, y se según los principios de la administración científica, independientemente, de cualquier punto de vista o sesgo ajeno a la razón y al método que se entrometa.

No olvidemos los que dijo Galileo Galilei, cuando fue obligado por la inquisición a retractarse:

Y SIN EMBARGO SE MUEVE..............!

Cuando hablo del modelo de administración del estado, no me estoy refiriendo al sistema político. El sistema político es el equivalente al software y el estado es el hardware. El modelo de administración es; si hay repartición justa del bienestar, en función de los aportes de los ciudadanos, y que el estado no este tragándose ese beneficio en detrimento de los ciudadanos.

Haber voy a darles dos ejemplo de modelo básico de administración del estado en economias rentistas . Dos exitosos y uno fracazado independientemente del sistema político. Por ejemplo: en Noruega y Arabia Saudita, el Petróleo pertenece en la practica y por definición a la nación. Es decir el ingreso que perciben estos países por concepto de petróleo, pasa directa mente a una cuenta de fideicomiso a nombre de los ciudadanos de esos países, dinero a su vez que es invertido en activos productivos, y que a su vez generan una renta sostenible en el tiempo. Es decir el estado no gasta el dinero por concepto de petróleo, es decir también; que el estado no contabiliza el ingresos por petrolero como propio. Ya que no le pertenece. El modelo de administración del estado Venezolano es: Donde el estado contabiliza y toma como propio al estilo de la España Imperial los ingresos del petróleo y cualquier otra riqueza mineral. Estos dineros los gasta a discreción, dejando a un lado a los ciudadanos. Es decir hay un secuestro por parte del estado de una porción mas grande de la renta. Obviamente el riesgo tributario objetivo es alto.


No obstante debo aclarar que tanto en Noruega y Arabia Saudita, a pesar de manejarse bajo sistemas políticos distintos, el modelo de administración del estado es analogo. Ya que no hay secuestro de la renta. En el caso de las exprovincias Españolas, como el caso de Venezuela hay un concepto confiscatorio y absolutista de la renta, como si aun existiese el imperio Español. Debo resaltar que esta situacion, no tiene nada que ver, con el actual gobierno de esa nacion suramericana, ya que esta forma de adminsitracion del estado Venezolano a sido recurrente desde su fundacion, con mas y menos asentos a lo largo de su historia.

El sistema político muchas veces es lo de menos. El problema es le modelo de administración del estado. Y le voy a poner un ejemplo: Si la desaparecida URSS, hubiese administrado la renta nacional al estilo de Noruega y Arabia Saudita, en vez de despilfarrar los fondos publico en pretender ser lo que no se es, aun existiese y su poblacion tubiese los estandares de vida mas altos conocidos por la humanidad.

Nota: En este blog no estoy emitiendo opiniones políticas. Las opiniones son estrictamente científicas y base a hechos comprobados. La aclaratoria la hago por que he recibido email de distintas parcialidades políticas, que solo caben dentro de un contexto político. Y que nada tiene que ver con lo que escribo. Yo sugiero que creen un blog como otros, que hablan de politica y ese blog expresen su pensamiento, segun su preferencia ideologica.

Poblacion y Tributacion II

Para que un sistema tributario sea sostenible y viable. Y le proporcione estabilidad razonable a un país. Debe contarse con número de ciudadanos suficientemente educados que generen riqueza.

El tema además de profundo, es espinoso. Ya que toca antivalores, que han sido han sido plantados como valores. Y los mismos estados nacionales, con el afán de darse una estabilidad, han sembrado estas ideas en sus poblaciones.

No toda persona que nace en un país es ciudadano. Así sus leyes digan que los es. No olvidemos los principios generales del derecho y el derecho natural.

Son ciudadano las personas que son susceptibles de generar riqueza dado a sus destrezas personales y que contribuyen a la sociedad pagando impuesto. De hecho fueron estas personas las que fundaron el estado como institución hace más de 4000 años en el medio oriente.

Por esta razón el socialismo marxista no funciono ni funcionara y de las democracias participativas son inoperativa. Porque las bases en que se soportan son falsas. Tratan construir estados sin ciudadanos.

Mis investigaciones y estudios tanto en planificación tributaria como en contabilidad gubernamental, me llevaron a descubrir esta realidad social de la humanidad.

En el caso de países como Venezuela. Si bien muchos de problemas vienen dados por no querer enfrentar sus verdades históricas y humanas con humildad. El problema radica que el país cuenta con muy pocos ciudadanos. Hay sectores de la población que tratan de secuestrar la renta petrolera, tomado con el control del estado y para ello se recurre a cualquier argumento por descabellado que este sea.

No obstante si miramos en contexto. El caso de Venezuela no es muy diferente a los de sus vecinos. Y ya, uno de ellos: Argentina; paso por un proceso similar, y aun sufre las consecuencias después de 50 años.

Crecimiento poblacional y tributacion

Recientemente he recibido una avalancha de correos desde America del Sur, para que comente sobre el crecimiento de Venezuela. Y que sucedio en ese pais, segun mis analisis. Comentar sobre Venezuela es delicado, ese pais se vive una etapa de inestabilidad politica, y de perdida de libertades democraticas, sumado a factores como inmadurez colectiva, que hacen que cualquier estudio se tome como una opinion, juicio, incluso como un ataque politico al gobierno. Hasta ese grado de descomposicion, aunque suene increible, se ha llegado en ese pais Suramericano.

Voy a dar unas pocas cifras de mis analisis, que forman parte de mi archivo de trabajo; el pais suramericanao que nos ocupa, hasta 1991, su poblacion crecia a una rata creciente del 5,56% anual, rata de creciemiento, que venia atada deforma armonica, con su desarrollo economico.

Desde el año 1992, la rata de crecimiento antes mencionada se torno decreciente descendiendo a razon del 2,3% anual. Eso explica porque en Venezuela en Septiembre de 1991, tenia 20,1 millones de habitantes y hoy en el 2010 solo tiene 28,8 millones de habitantes.

Si el pais que nos ocupa, la rata de crecimiento poblacional, hubiese seguido creciendo al 5,56% anual, Venezuela tendria algo asi como 56,6 millones de habitantes. Lo que la hubira convertido, junto con los factores que acompañaban ese crecimiento, en el segundo mercado mas importante de Sur America. Y en la segunda potencia economica de la region. Claro quedan una serie de preguntas que se las dejo a los cyberlectores:

• Que ocurrio y aun sucede en Venezuela que impide el desarrollo de su potencial ?
• Cuales causas y que antecedentes tienen? ; la causas que llevaron a la nacion que nos ocupa a involucionar
  

Voy a ser una segunda entrega sobre este tema, con unos comentarios finales sobre este caso.

Peor que un ignorante en marcha, es aquel que no se sabe ignorante

Hoy inciamos nuestro Blog con el pensamiento de Aleman Getz:

PEOR QUE UN IGNORANTE EN MARCHA ES AQUEL QUE NO SE SABE IGNORANTE...!

Hay otra de Simon Bolivar que reza:

Un pueblo ignorante es vicitma de su propia destruccion..!

(lastima que los Venezolanos no escucharon a Bolivar).

El tema biene a colacion, porque recientemente observe a una dama Venezolana en un video de CNN iREPORT. La mujer que nos ocupa, apoyaba a los emigrante ilegales de Arizona. Y hay que ver que esta dama no ha apredido la leccion de su pais.

Venezuela es el pais de America del Sur donde esta concentrada la mayor riqueza mineral y natural de la region. Sumado a excelentes recursos humanos, formados durante los 50 años de democracia que disfruto ese pais antes de 1998.

Uno de los entre tantos factores que contribuyo a la crisis politica y economica que quebro a Venezuela. Es que fue qreceptora de migrantes ilegales que llegaban en masa. Y ese pais cometio el error de aceptarlos a todos, sin ver el futuro.

Los Venezolanos que contaban con un seguro social y servicios medicos y salud de primera, pasaron a tener uno de los peores sistemas de salud publica. Colapsados por ilegales, que practicamente destruyeron una taza de plata.

Como profesor que fui de la Catedra de Contabilidad Gubernamental, se que ningun pais, por mas fuerte que sea, soporta emigrantes economicos no calificados en masa y que sumado a esto no pagen impuestos, pero si envien remesas a sus paises de origen.

Tambien es injusto cargarle a los contribuyentes formales de una nacion, los impuestos que dejan de pagar los habitantes ilegales. En el caso de Arizona hay 600 mil personas ilegales que no solo colapsan los servicios de salud y educacion, sin contrar los otros problemas de orden social y cultural causan por su bajo nivel de preparacion. Esto causa una demanda de servicios basicos, que no es compensada por estos ilegales. Es compensada por los ciudadanos de Arizona.

No podemos venir con la tactica de Bibulo de siempre: "Es que vienen a trabajar" si es verdad, pero tambien es verdan que destruyen la calidad del empleo, la calidad de los salarios , destruyen la calidad de vida y crean una riqueza sucia a quienes de benefician de esta mano de obra "Barata", claro barata hoy, pero costoza en terminos REALES, por toda la destruccion que causa.

No se puede acosar moralmente a una sociedad, por querer defenderse emigrantes ilegales. En el caso de Estados Unidos. Para mantener su desarrollo, necesita mantener su flujo historico de emigrantes calificados. Pero estos emigrantes calificados estan prefiriendo destinos como Australia. Que a pesar de sus contradicciones en el nefasto perido del destituido primer ministro Kevin Rudd, tiene una politica de cero tolerancia a emigracion ilegal. Ademas de tener politica de migracion orientada a la emigracion de recursos humanos de calidad y de nivel acedemico y tecnico, acorde con sus necesidades de desarrollo.

En los años 50 el politico britanico Sir Antony Eden, advirtio que le mundo estaba entrando un perido de la tirania de los "Debiles" y del peligro que eso representaba para la humanidad.

Recientemente el celebre auditor historico y escritor Velerio Massimo Manfredi, dice que la verdaderas causas de la caida del imperio Romano fue emigracion de ilegal de personas a Roma. Pero que no contrubuian al sostenimiento de las cargas publicas, pero si pretendian beneficiarse de los servicios publicos. Esto trajo como consecuencia un incremento constante en la presion tributaria. Lo cual hizo inatractivo la ciudadania Romana, ocasinando la perdida de ciudadanos y como consecuencia la destruccion de la fuente de recursos de la recaudacion.

Para muchos existe una historia clasica de la historia. La que se utiliza para el consumo del colectivo, con el fin de no herir suceptibilidades que en muchos casos es distinta a verdad. Y esto causa sesgo ideologico.

Si no queremos aprender de la historia, es mera necedad.